做一個小測驗：關於國民性

 

請不要google，看看這段話是誰說的？說的什麽時候的事兒？

 

在中國，尤其是在都市裏，倘使路上有暴病倒地，或翻車摔傷的人，路人圍觀或甚至於高興的人盡有，肯伸手來扶助一下的人卻是極少的。

在中國那怕搬動一張椅子也要流血……

A。 1933 魯迅

B。 1963 毛澤東

C。 1983 鄧小平

D。 2003 韓寒

 

 

我無話可說！

所有跟帖： 

• 不好意思，俺還是狗狗了。他說的的確是實情。 -曉雨1- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 15:42:30

• 穿越時空啊！ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 17:16:29

• My Ans: A 1933 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 16:38:09

• 1/4 correct:) -悟空孫- ♂ (40 bytes) () 12/16/2010 postreply 17:17:37

• 2003 -野狼嚎- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 17:33:24

• 好！請說說您排除前麵幾個答案的理由。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 17:43:02

• 理由很簡單： -野狼嚎- ♂ (228 bytes) () 12/16/2010 postreply 19:26:07

• ：）） -龍坡居士- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 20:46:00

• 這幾個人是你回答完之後我才加的。能不能拋開人物，按你原先的邏輯談談為什麽是2003？ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 20:57:34

• 60、80年代風氣尚好，如果不是33年，就是2003了：） -阿二- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 21:04:13

• 覺得60、80年代風氣也不好。人鬥人都其樂無窮。 -滿兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 21:14:58

• 我想，悟空提出來的意思就是說，這些現象發生在過去也就罷了，可這句話竟然發生在當今社會中！值得深思！ -阿二- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 21:30:21

• 那就更簡單了，隻有2003才是你關心的，其它那些年代你怎麽會那麽有興趣？ -野狼嚎- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 21:27:34

• ：）） -阿二- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 21:35:02

• 1933 魯迅。因為魯迅說的幾種中國人的描寫，現在在文學城都活生生存在。 -滿兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 20:05:16

• 豈止文學城？：）其實我要說的是， -悟空孫- ♂ (217 bytes) () 12/16/2010 postreply 20:16:46

• 這些麻木和醜陋曆來已久。不然革命不會在中國成功。 -滿兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 21:07:43

• 儒！這個儒不是書本上的，是現實中的。儒家學說其實是自撥離地十丈，再拿三寸戒尺規勸地麵之人，成“虛假空”，異化成這樣的國民性！ -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 23:10:00

• 我覺得因為錢吧。窮的時候親戚關係都好，富了就不講人情了。老人也不能扶了。 -曉雨1- ♀ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 03:24:05

• 文革之前，社會風氣更好，包括3年困難時期。經過文革， -田園樂- ♂ (491 bytes) () 12/17/2010 postreply 14:11:14

• 由你提出來,答案就很清楚:):) -史迷- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 20:24:53

• 你要對事不對人嘛:):) -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 20:58:24

• D? -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 21:04:11

• 同意老狼的排除法。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 06:30:47