合營不是沒收。至於核算問題，我同意你的不合理，但也應考慮根據當時的特殊狀況

來源: 心無 於 2010-12-05 10:54:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本文內容已被 [ 心無 ] 在 2010-12-07 07:42:17 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 不是明收，是奸詐的暗收 -骨瘦心閑- ♂ 給 骨瘦心閑 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 11:05:46

• 明收還是好漢作事好漢當。暗收是像您所說了。 -滿兒- ♀ 給 滿兒 發送悄悄話 滿兒 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 12:07:31

• 當時屋主隻能留一所自住屋。其他一律充公。現在貪官清官們有多少房地產？難道不是強奪豪取嗎？ -滿兒- ♀ 給 滿兒 發送悄悄話 滿兒 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 11:46:05

• 借革命的名義，最後是資產重組，問題是重組的方式及其令人惡心！ -骨瘦心閑- ♂ 給 骨瘦心閑 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 12:05:40

• 極是。貪汙腐敗，拜金主義，道德觀念混肴。這是最大的敗筆。 -滿兒- ♀ 給 滿兒 發送悄悄話 滿兒 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 13:55:57

• 15間房子，不是一個院子。 -加州花坊- ♀ 給 加州花坊 發送悄悄話 加州花坊 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:14:31

• 15間房子，不是一個院子？謝指出。 -滿兒- ♀ 給 滿兒 發送悄悄話 滿兒 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 05:26:25

請您先登陸，再發跟帖！