人在江湖上，躲都躲不掉，那就說說大樓起火吧

來源: 野狼嚎於 2010-11-18 07:22:14 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2661 bytes)

俺本來是想躲事的，看了悟空和江上一郎討論，本來是想插一嘴的，後來怕惹出爭端，才沒跟貼。後來看到悟空有些激動，居然將拉幫結派的八卦抖了出來。所以才出個短文說說。不想，這個還招來了江湖上追殺者的控訴，有點意思。

不過此人智商有點問題，你控訴俺拉幫結派，應該將俺拉幫結派的事實和醜聞爆料出來呀。可他（她）卻花時間說俺玩馬甲搞欺詐。有腦子沒有呀，俺就是有100個馬甲，也和拉幫結派扯不上不是，難道我和俺自己馬甲同流合汙也成拉幫結派了？如果你有兩個馬甲，你難道要讓一個馬甲支持江上一郎，一個馬甲支持悟空，那你不成挑撥離間的了？

算了，不和這個沒腦子的人計較。順便告訴大家一下，俺在網絡上出道以來，有過幾個馬甲。幾年前俺在文學城就公開說過，斑竹和網管都知道。以後要是誰因為俺搞馬甲讓你有被騙的感覺，可不能怪俺。還有，你想猜馬甲的話也要小心，猜對了算你厲害，猜錯了如果被俺罵了，你可不能怨俺。就像這個沒腦子的人一樣，人家“下山狐狸”都將照片亮出來過，明明是個女士，他還以為是野狼，你說可笑不可笑。

既然說到了悟空和江上一郎討論的事，俺還是借機會多說兩句吧。

總體來說，我同情悟空的情感，也理解江兄的理性。說實話，中國人多，各地事故頻發，一個報紙要為非本地的事故而改版麵，確實不太容易。不過，浙江離上海很近，上海的事也算浙江的事，如果報紙按悟空的意見編，也許更好些。不過，無論如何，俺認為不可以對錢江晚報的主編謾罵。如果你想罵，隻能罵政府失責。

現在大家都在討論誰為此事負責，很多人將責任歸於靜江區政府，也有人將此事問責於上海消防部門。但主要原因卻是出在建築部門的規範上。由於本人有點這方麵的知識，說出來和大家分享一下。

問題就在那個聚氨酯泡沫材料上。這個材料具有非常好的保溫隔熱性能，但是一個致命的弱點就是容易起火，而且一旦起火，非常難以撲滅。十幾年前，俺在一家外企工作當廠長。我們生產壓型鋼屋麵和牆體材料。當時我們用的隔熱材料是玻璃棉，玻璃棉不僅隔熱，還抵抗燃燒。可是，與國內廠家的壓型鋼屋麵板比，我們的價格偏高，因為國內的壓型鋼屋板麵用的就是這種聚氨酯泡沫材料。

當時壓型鋼屋麵板主要用於廠房以及像機場和體育場等大跨建築。在廠房中，一般牆體多用混凝土，對於屋頂防火，國內客戶認為失火概率極小。而對於機場和體育場，一般不把隔熱層直接放到屋頂板上，而是在裝修層上。所以，那段時間我們產品在和國內產品的競爭中推廣阻力很大。

後來，聚氨酯泡沫材料還是出了事。中國北方地區有個工廠著了火，屋頂板中聚氨酯泡沫材料燒了起來。消防部門根本滅不了，最後隻好看著這材料燒光為止。當時我還看到了這個報告，其中廠家和消防部門的言辭非常激烈，都建議建築規範中嚴禁采用此種材料。

讓俺想不到的是，這種材料不僅沒有被嚴禁用於工業建築，而且還用到民用建築上。雖然這次上海大樓起火是電焊工施工引起的，但是，要是將這個材料貼在牆上，以後要是有哪家裝修時用電焊將聚氨酯泡沫點燃，這個火還是要起的。而且一旦起了，火是滅不了的。就是那個消防水龍頭能打到30層上，也隻能撲滅建築內部的火，這個聚氨酯泡沫會一直燒到幹幹淨淨才能熄滅。

所以，那些已經讓聚氨酯泡沫裝修好了的上海樓房該警惕呀。