雨怕收稅不敢進城【ZT】

來源: 野狼嚎 2010-11-11 14:14:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3674 bytes)



文章題目名字是俺改的,原題是:關於“呼吸稅”與“放屁稅”。


[ZT]關於“呼吸稅”與“放屁稅”
——帶雨的雲

來源: http://www.oklink.net/online/tougao/155239/338469.htm

——《風景這邊真蹊蹺》續篇



五代時有個笑話:吳國久旱不雨,中書令徐之浩奇而詢問他的近臣“辦公室主任”申漸高:“處處下雨獨京城不雨,為什麽呀?”“辦公室主任”嘻嘻哈哈的回答說:“雨怕收稅不敢進城呀!”中書令徐之浩訝然,眾官員嘩然,中書令徐之浩突然一聲“啪”!拍案道:“莫名其妙,誰出主意雨要收稅的?”

明朝皇帝揮霍無度,為了更滿足揮霍,求金心切,派人各地開采金礦;宦官所到之處橫征暴斂、敲詐勒索,給百姓帶來了難以承受的負擔。

臨川戲劇家湯顯祖同情百姓的賦稅重擔,痛恨朝廷稅收名目繁多,突然來了靈感,借吳國“雨怕收稅,不敢進來”的典故,寫下了名句“中涓鑿空山河盡,聖主求金日夜勞。當知憂愁雨收稅,笑說江南申漸高”,對朝廷的所作所為疾譏厲諷。

其實曆史上從來也沒有人出主意或下過命令雨要收稅。吳國中書令徐之浩也沒下過命令雨要收稅,所以才氣惱得霍然拍案;曆史上還不曾有過雨收稅的荒唐事。

“雨怕收稅,不敢進來”是調笑幽默,借題發揮;或者是怕萬一哪一天有這樣的人,給皇上出主意“雨要收稅、河水要收稅、陽光要收稅、空氣要收稅……所以借笑話打哈哈,給朝廷和官員打個“預防針”。

兩年前看一電視新聞節目後寫過一篇《風景這邊真蹊蹺》:某地收不到農民的稅使了個絕招。不養豬、不建房、不搞副業,總不能不住房吧,就收他們的住房稅。沒料到交不起稅的人把瓦、牆、門、窗全拆了,隻留個空殼殼,臨時弄幾塊塑料布遮風、攔雨、擋太陽,變成了上無片瓦下無牆,不成其住房,看人家還收不收住房稅。

當時也寫進了“雨要收稅”這個典故,認為“雨要收稅”的事決不可能發生,永遠也不可能,那明明是笑話,從來沒聽過雨要收稅的。

不料有人叫我開眼了,看來老夫眼界真是短淺。最近《城市森林論壇》就有某院士提出收“呼吸稅”,敦促政府收取個人呼吸稅,每人收10塊20塊錢,理由是“每個人的呼吸都在排放碳氣”。不知此何方人氏,也不知其何名何姓,隻知其主意絕妙、天才。

可是百姓不這樣看。一街巷犄角旮旯議論紛紛,成了個臨時“論壇”。有人打哈哈說每個人的肺活量不一樣,各人排放的碳氣質量數量也各不相同,既然要收稅,就應當公平合理,根據各人的肺活量區別對待,得首先派人四麵八方測量各人的肺活量。

還有人說,既然每一市民都要呼吸便收個人“呼吸稅”, 就更應當考慮每一市民都要放屁,屁的碳成分也許比呼吸還要多,所以更應當收每一市民的放屁稅。又由於每人的放屁數量和質量也各不相同,便又該派人四處檢測。

還有人補充說,這種收稅的事關係國計民生,一定不僅僅要鄭重其事,而且要講究透明度,更要一視同仁、公平合理、準確無誤,否則怕成為社會不安定因素。這就得首先發明測屁機,還需要派專業人員進行測試,決不能浮皮潦草、馬馬虎虎、敷衍塞責,所以一定得有資格有資曆難芯咳嗽保?詈檬竊菏殼鬃隕下懟?/DIV>

有人的主意還要具體。過去年代時興“試驗田”,一項新政策打算出來,各行各業的領導專家親自上馬小規模試驗。現在也可以這樣做,由領導組織頂級人物的院士,包括對收納呼吸稅有特殊研究的某院士一起搞個試驗田。

更有人出主意首先在各地,各必經之路建測屁場所,總不能大馬路上隨時隨地抓住百姓測屁……
更更有一人慧眼獨具,發現某院士還是有所貢獻,百分之五十是屁話,另百分之五十如果略作修改,可是對生靈和百姓有莫大貢獻。

老天爺賜於百姓幹幹淨淨的空氣,“老板”和企業把空氣弄得烏七八糟,不僅碳氣,還有許多致人於死地的毒氣,如果敦促政府對“老板”和企業罰款,發放個人呼吸受害補償費“每人10塊20塊錢”,那位院士一定是功德無量,可與建佛塔廟宇相比。阿彌陀佛!

犄角旮旯的臨時“論壇”突然有人吼了一聲:“你們簡直是胡說八道,哪有放屁收稅、呼吸收稅的!”“論壇”散了,聚攏的人也散了。一進城打工的貧下中農路過,伸伸舌頭緊張兮兮的問:“咱鄉下人要不要交稅?”一人笑笑回答說:“不知道,不過那是個全國性會議。”

嘿,如果那位院士早出生1000 年,是中書令徐之浩當政年代,他把收呼吸稅的主意上報朝廷,一定會遭“啪”地猛拍案道:“莫名其妙,出這種孬主意,呼吸征稅放屁也征稅,簡直是胡說八道!如果我劃個圈表示同意,靠這種說不出口的稅收維持朝廷開支,豈不把我這中書令徐之浩的臉麵也丟盡!”

所有跟帖: 

這稅別再收進常青了,還讓不人活了?不知道老大心黑手辣D? -曉雨1- 給 曉雨1 發送悄悄話 曉雨1 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 14:17:38

其實問題關鍵不在於院士的提議,主要在於這種人怎麽成為院士的?我國的院士都是這種人渣怎不叫人笑掉大牙? -骨瘦心閑- 給 骨瘦心閑 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 16:13:24

聽起來有“苛政猛於虎”的感覺,似乎總是越窮越得交稅,越有錢越能逃稅。 -fatguy73- 給 fatguy73 發送悄悄話 fatguy73 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 20:46:49

若不是可悲,則為天方夜譚。 -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2010 postreply 02:41:01

過去說共產黨會多,國民黨稅多,如今無差別了。 -大坐家- 給 大坐家 發送悄悄話 大坐家 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2010 postreply 06:05:07

如今這論壇裏也和 共產黨,國民黨 差不多了~~~稅是個壞東西呃 -龍坡居士- 給 龍坡居士 發送悄悄話 龍坡居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2010 postreply 09:09:49

現在回國隨身攜帶所有東西超過5千人民幣就要交稅,最低10%!留學生回去說要裸奔才行!稅啊稅! -骨瘦心閑- 給 骨瘦心閑 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2010 postreply 11:12:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”