你忘了我說的是"最高境界".

來源: 史迷 於 2010-11-10 10:01:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (401 bytes)
本文內容已被 [ 史迷 ] 在 2010-11-11 00:09:31 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 駁一駁所謂的“色而不淫” 由 野狼嚎 於 2010-11-10 09:32:42

人與動物的根本區別就在於人的社會性和理智的自我約束力,這就是"色而不淫".既是主動的,也是被動的.當人(個人)不得不顧及社會人倫的約束時,能做的,就是"色而不淫".不然,這個社會就亂了套了.

男人色是事實,"淫"的願望.色和淫是不同的本原,所以,在條件和主觀限製和控製下,可以分開的.

你講地沒錯,但是極端的例子.你自己最後說"在毫無社會約束的境地",也就是定義了在動物界,或原始狀態.

你手真TMD 地快!

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！