明天就是投票日，選今天再議這題目，是希望有人看又不想影響大家的決定。因為有心的人早已定了，選前談這題目還能吸引打醬油的。
怎麽影響選舉大約是政治科學中回報最高的研究，能贏這個選舉自然是暴利。其基本原理不外乎冷靜估算班紮夫值（Banzaf index of voting power），決定聯盟取舍；利用信息不對稱，煽動對自己有利的情緒。這是基於科學冷靜計算上的忽悠術。普通民眾被政治精英砸了大把錢，高科技武裝起來的手段熏得熱血沸騰，暈暈乎乎，壯懷激烈，要用自己神聖的一票決定未來的命運。
真是那個神聖莊嚴時刻能夠決定未來的方向嗎？按照民主政治設計的原則應該是的。但你作為普通民眾，你未必能夠想的明白，看的清楚。你沒有足夠的資料數據，甚至足夠的知識來看明白這些的不同和對你未來的影響。讓你心馳神迷的宣言多是畫餅，讓你憤恨不已的指控許是扭曲，強烈的道德情感激情那是砸錢宣傳攻勢的效果。君不見羅伯斯比爾，丹東不是被這樣選殺了，希特勒是這樣被選上的？
既然在選舉之時，我們是這樣的盲目，為什麽還要去呢？因為它還是決定著大家的未來，不管你是不是參與了。你的作用就是在這民主機製的隨機發生器中貢獻一個變量。你能夠想的明白的，就按照你的利益，你的階層，你的族群，你的理念來定。你想不明白的就按怎麽樣讓這個機製發揮最好效益來選。從意識形態和道德的高度來考量，大多是被灌入腦中片麵信息的攻勢忽悠了。
從效益而言，加盟失敗者比勝利者更有益，因為能讓勝選的有所顧忌。以實際而言，讓幹得好的前任做下去，刷下吹牛不勝任的在位者是最能發揮“如果錯了不會長時間的錯下去”民主的好處。
為什麽要為亞裔發聲呢？因為你的權益是有你的選票來保證的，除此之外誰都不在乎你。我們的黑兄弟就靠“幫親不幫理”這最古老不先進文明的一招成了美國誰都不敢輕易招惹的族裔。而“優秀的少數民族”，就像富家小姐那樣多金而懦弱，結果最招人妒恨，還是搭黑兄弟的便車，才在法律上有了不被歧視的條文。我們的精英，個個都是能融入主流社會胸懷廣博的謙謙君子。但要大家都看得起你時侯，才能成為能夠負責任的領導者。
