今年中期選舉，加州似乎比過去大選還熱鬧，電話，郵件不斷，不時還有敲門兜售的。咱好不容易來到這民主的地方，翻身做主人，也就二年這麽一回行使一下權利。一定要細細地挑，狠狠地抖。覺得這幾年Barbara Boxer有點忘乎所以了。遇到她拉票的，就回說：等這機會好久了，肯定不選她啦。問：那是誰？答：Whoever compete with her！Jerry Brown連亞裔聯合會的問題都不屑回，還想選州長，就告訴拉票的：Noway, he is not nice for Asian.
其他的，就麻煩了。廣告雖多，字數少，營養不高。除了自吹，就是貶人。共和黨的廣告都簡單地說：“除了舉債以外，當局已經手腳無措了，還能讓他們幹下去嗎？”，民主黨的策略基本是嚇唬：“你們已經被華爾街害得吃救濟了，他們上台要把這救濟都收走啦！” 競爭最激烈的是選州議員，Abram Wilson和Joan Buchanan雙方開罵，都言之鑿鑿，讓大家覺得好像要在騙子和貪汙犯之中挑一個當我們的代表。
其他人頭就無法細看了，就依人名順眼程度和照片長相隨便勾了幾個。集中精力看說明眾多Propositions。想咱們好歹也念過PhD，又有得是時間，加減稅和好處的交換還是能想明白的，這別想忽悠咱！
資料還是公開透明的，每個提案雙方辯駁交鋒三次，一一列出。規矩嚴謹，語言清晰，這製度設計者心思慎密的令人歎服。可讀下去就暈了。一提案說能省稅若幹，好處巴拉巴拉。心中大喜，正合吾意。再看反駁的，說是這裏雖然能省，實際大家還是要多交錢，千萬別上當巴拉巴拉。這我除非進了委員會，看過所有資料，擁有專門知識才能明白他們巴拉巴拉什麽！
有時間，有資料，有PhD都沒用，還是看廣告吧。這Proposition的廣告就平民化好懂了。黨派的就不說了。有教師組合的，有警察的，有工會的，有小孩的。曉之以理的話不多，動之以情的話值得那個精品廣告價。總之讓你不用看內容歸類找組織就行。我懵懵懂懂，心有不甘劃了幾個。這麽玄妙誰人能懂，不是誰花錢多誰就能得票嗎？！
半夜醒來，豁然開朗，這民主機製就是一個隨機發生器，不用太經心。總之四年發作一次，繼續或變化要看運氣。唯一看得見的好處是，萬一錯了不會長時間的錯下去。
既然這樣，看不到好處的地方也就沒必要較直，隨便勾一個就是。重要的是要參與，不爽時一定要嗆聲，遇統計時一定報族裔身份，讓想當選的不能不重視你。民主不是叫你遇事一定要爭嗎？誰謙讓誰倒黴！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
