劉為什麽敢說“殖民300年”,那時民族主義情調還不高漲,另有學術屆“需要資本主義補課”做墊背。

放在現在,劉一定會圓滑的用別的方式講。。。那時特定的政治曆史環境下的“言論”,其本意決非讓中國在做什麽“殖民地”,隻是對中國當年的當權者,應該走西方有成效的市場經濟之路的一個語言上的刺激。

請您先登陸,再發跟帖!