1,的確這獎代表的是諾貝爾獎所代表的那部分國際社會。
2，所有的概念都是仁者見仁智者見智，所謂用濫了的‘普世價值’也是相對而言，人類大家庭有了一些基本共識簽訂了公約，保護人的一些最基本的權力，聯合國憲章大家簽約時即達成共識。為普世原則。不是為各自政黨政權一己之私而設。也不是宗教，信仰的產物。它以人性為出發點。所以共產主義不能算普世價值因為它不符合人性。你還可以說一些其他主義，極其偏執得完美無缺的依然不能算今天這個時代的普世價值，因為人是無法十全十美的，而正是這些不完美的你我他組成社會，人類隻能相對的公平正義，對大部分人來說容許我們的同類不完美但有權利活下來。文明不斷進步，盡善而不可能完善。為了這些其他人的福祉不計個人安危，一直堅持不懈的人理應受到人們的尊敬，獎勵他們是倡導文明進步。至於是否會有怎樣的功力和影響隻有時間會作出回答。我看鼓勵比漠不關心對人類文明更有神張的作用，對這些知其不可而為之的人，我景仰。
3，我知道了你的誌向一直堅持下去諾貝爾不頒獎給你，我會頒給你。你反正也看不上他們那獎。：）
4，我非常同意悟空的回帖，不贅。
