劃分作品,好像也不是分辨作品層次的依據。
有很多經典作品都是平鋪直敘講故事, 比如小婦人,語言不複雜,故事很平淡, 可是它描寫了一個小女孩成長中對各種煩惱的思考和處理方法和其後的反思。我覺得這個是嚴肅作品, 也是純文學。 它說的故事很大眾化, 口語化,我女兒成長中一度非常喜歡這本書, 但我不知道它屬哪類。
其實屬哪類也不要緊, 那都是標簽兒而已。 隻要一個作品給人有反思的空間, 讓人看到一個或一些問題以及問題的後果, 使讀者有所啟發, 就是有深度的作品。
如果作品裏麵的思想很多互相矛盾, 不管抽象還是直敘,作品的價值都隻剩下了娛樂性質,with short/term effects, 不能啟發人。可能這個要求挺苛刻,思想的一致性是哲學家的目標, 不易拿來要求文學家。
這是我自己閱讀的喜好, 別人我就知道不多啦:))
問好。
有很多經典作品都是平鋪直敘講故事, 比如小婦人,語言不複雜,故事很平淡, 可是它描寫了一個小女孩成長中對各種煩惱的思考和處理方法和其後的反思。我覺得這個是嚴肅作品, 也是純文學。 它說的故事很大眾化, 口語化,我女兒成長中一度非常喜歡這本書, 但我不知道它屬哪類。
其實屬哪類也不要緊, 那都是標簽兒而已。 隻要一個作品給人有反思的空間, 讓人看到一個或一些問題以及問題的後果, 使讀者有所啟發, 就是有深度的作品。
如果作品裏麵的思想很多互相矛盾, 不管抽象還是直敘,作品的價值都隻剩下了娛樂性質,with short/term effects, 不能啟發人。可能這個要求挺苛刻,思想的一致性是哲學家的目標, 不易拿來要求文學家。
這是我自己閱讀的喜好, 別人我就知道不多啦:))
問好。