池莉的所以

愛是大恩不言謝的深與厚
感謝恨以及所有複雜的情感

這是池莉在這本書第一頁的注釋。

剛看完由池莉小說所以改編的電視劇，原著講述了一位女性成長的生命曆程和三次失敗婚姻的故事，電視劇對小說改編了很多，還是給了相對比較好的結局。但可能每次看小說都有先入為主的感覺，總是覺得電視劇沒有原來小說詮釋的深刻和入味。

相信很多女性都像葉紫一樣特想做一個好女孩，好女人，撇開外界因素，初衷都是良好的，對於愛情，家庭，事業各方麵都會全力以赴，可結果卻因為有很多因為而並不美好，可是生活仍在繼續，所有眼前的結果也隻是過程中的一個節點而已，因為生命不息。

看完這部小說，感觸很深，想的也很多。葉紫的母親其實是葉紫很多不幸的一個源頭，對孩子過分的苛刻和不信任，讓葉紫對這種母親的壓力和家庭的壓抑感到恐懼，所以造成葉紫第一次對婚姻的草率和輕信。葉紫急於離開家庭的唯一出路就是和一個她認為愛她和她愛的人結婚，而沒有對對方人品，性格，和家庭太多的深入認識了解，就這麽輕率的經曆了第一次婚姻和挫折。葉紫的第二段感情其實是她人生中最踏實和平凡的時間，可是她後麵還是因為自己心中的那份執著而放棄了，也許如果她沒有放棄，她這一生得不到所謂的光輝愛情，但生活還是很平穩實際和溫馨的，可是她還是因為第三段感情的出現而結束了。其實第三段感情是她這一生中最失敗和諷刺的，為此她心力憔悴。。。就像她自己所說的，她在追求一種奢侈品，而這種奢侈品是用多少錢都買不到的，這就是她的苦難所在。

小說不僅讓我對感情有所思考，也對一個人的性格和自身努力方向產生疑惑。高智商和高情商同時具備的女人也是成熟和心態良好的，但做到這點何其難。葉紫是個努力倔強的女人，身上有著她母親的某些固執的影子，所以也造成了她走的某些彎路，有時，人，特別是女人想法要實際，而且越有才氣，想法多而偏的女人，感情經曆也越會崎嶇，因為她們有實力，也太敢愛敢恨 就像南宋的李清照，漢末的蔡文姬，近代的張愛玲，都是一代才女，但在人生路上都不平坦。

可是葉紫身上也有讓人不得不佩服的勇氣和堅韌，就像她妹妹愛紅所說的--葉紫經曆那麽多磨難，打倒了再靠自己站起來，還是美人一個。有的時候不管是生存還是心靈的磨難，對尤其敏感的女性來說都是寶貴的財產，它們可使她更通透，豐滿，大氣，不再局限於小女人的視野，狹隘中，而轉化成另類優勢，極大發揮潛能，最終撐起瑰麗的天空。葉紫是一朵堅韌的剛玫瑰，同時又因為生活和感情的磨難讓她在生活中不得不堅持，正是因為她的這種堅韌和堅持，使她成就了自己的事業，無論生活暫時如何不幸，她都能靠自己重新再來，這不是每個在順境中的女人能做到的，越有危機感的人越不會放棄自己，也越不會被突然淘汰，也許這就是生活對類似葉紫這類接納困境人的一份回饋。

小說和電視劇的結尾迥然不同，但前半部分沒有作太多改動，隻是小說給人的感覺太壓抑，感覺到現實社會的殘酷和欺詐，而電視劇可能考慮的到觀眾的心理給了好的結局，然而生活真的結局都那麽美好嗎？我們抱著美好的希望，但步步為營，拒絕消極，卻心存懷疑，望每個女人都生活美好，保持一份宜人的微笑，以一份平和的心態來製約著我們自己也不得而知的人生~

所有跟帖： 

• 是所以嗎？想去找來看看 -DUMARTINI- ♀ (0 bytes) () 09/22/2010 postreply 09:30:23

• 是的~~ -longchumo- ♀ (29 bytes) () 09/22/2010 postreply 10:04:18

• 謝謝介紹！ -費嘉- ♂ (0 bytes) () 09/22/2010 postreply 10:04:59

• 看來是走在刀刃風口浪尖上關於愛的描寫，借以揭示深刻的人生，謝謝介紹，希望有機會讀到。過節好。 -娓娓- ♀ (0 bytes) () 09/22/2010 postreply 11:08:14

• 娓姐好~ -longchumo- ♀ (9 bytes) () 09/22/2010 postreply 11:20:40

• 好文！年紀輕輕就有如此感悟，不簡單。尤其喜歡結尾： -五味七色- ♀ (323 bytes) () 09/22/2010 postreply 12:10:00

• 謝謝57姐, 喜歡寫東西, 但又怕哪天博客沒了,所以在這裏copy -longchumo- ♀ (21 bytes) () 09/22/2010 postreply 12:19:43

• 喜歡寫東西, 就存在你電腦的文件夾裏多方便啊。。。 -五味七色- ♀ (0 bytes) () 09/22/2010 postreply 12:53:52

• 上次沒存~ -longchumo- ♀ (48 bytes) () 09/22/2010 postreply 13:17:44

• 其實很多女性都很堅強的。 -曉雨1- ♀ (0 bytes) () 09/22/2010 postreply 16:38:38