罪與十字架,以及當今社會


否定上帝,就是否定自己有罪,以及自己是個罪人。因為上帝常對人說的第一句話就是【你有罪】。但是知道自己是罪人,或者知道自己有罪的人,必然尋找聖經中的上帝。然而,由於每個人都否認自己有罪,所以才會導致當今社會的腐敗(雖然看起來很繁華,很昌盛)。

當今社會的弊病或危機就是:冷漠,虛偽,自以為義。但是當追究【責任】的時候,常常都有“托詞”,說這是製度問題,說人心被環境影響了。但是這隻不過是一種觀念,一種【理論】。聖經中說人有罪,所以才會導致【罪惡】。可是從古至今的社會和文化,一直【企圖】用自己的理論來反對這種說話。常常將問題的嚴重性“歸咎”於社會製度或文化結構,正如我們常常說:社會本來就是這樣子,人本來就是不完美的,環境影響人啦等等【意識形態】。但是諷刺的是,人的理論正好【證明】自己是個罪人——因為所有人都將自己的理論當作【神】來拜。例如,中國人不是很強調“社會實踐”嗎?但是他們所謂的“社會實踐”隻不過是理論中所允許的經驗形式——這也就是人的詭辯,人的虛偽和冷漠所在。從這個意義上來說,中國的社會實踐也隻不過是一種理論(意義)。中國的社會實踐都隻是用來“排除異己”的強大意識形態。

罪,無論在什麽時代都是顯而易見的。淫亂就是一個常見的例子。社會的淫亂不僅僅表現在自家裏,而表現男女關係,以及【妓女】這個行業上(不論是被騙的還是自願的)。甚至也表現在同性戀的合法性及其爭議上。為什麽要爭議呢?人們到底想要從同性戀身上【認同】(好邪惡的字眼)什麽呢?豈不就是認同自己的自由和欲望嗎?從這裏衍生;一切的社會製度豈不是源自於【欲望】和所謂的【自由理想】嗎?但是看看曆史上的社會製度,有哪一個是“公平”的?就連共產主義以及中國所【崇拜】——又是崇拜^^——的馬克思主義之【實踐製度】,還不是建立在【個人權柄】和【地位】上?談到這裏,很多人(尤其是知識分子,哈哈)一定會跳出來說:啊呀,製度本來就不是完美的啦;或者說,雖然社會“腐敗”(用腐敗而不用罪惡,可見都是在【逃避】),但是也不能說是因為人類的無知啦;曆史總是在失敗中前進的啦。。。。等等。不過。社會真的在進步嗎?。——馬上又有人會舉出我們中國人已經上太空啦,或者我們中國曆史有5000年文明啦,或現代中國的經濟在起步啦等等來證明自己的進步!!!

這就叫進步?哈哈。真會自我安慰。如果你仔細地觀察:貪汙,暴力,家庭問題,離婚率,脫胎率,限製人口成長製度,食品問題,衛生狀況,貧民的權利剝削,私有製的專橫,警局裏的私下處理,婚前性行為,現代的開放,傳統的轄製,大學生的失業率,罵粗話,隨地吐痰,討價還價,欺詐,大學生的說話平台,土地限製等等——這一些哪有一樣是【公平】的?再來看看,有多少大學生是願意與父母同住?——即使那些願意同住的,也並不是由於“良心”或“神的義”,乃是由於【傳統熏陶】所致但是什麽是傳統呢?就是我說你聽。這樣的傳統,難道就是【公平】的?難道就是【公義】?還有,那些因為傳統的家長製,又有多少夫妻是在平和的氣氛中“維持關係”的?又有多少父親強奸兒女?又有多少父親是在【上帝的愛】的心態上去照顧家庭的?我每一次打開中國天台,不是說這個父親暴打孩子,就是說“妻子”騙走了男人的錢財,甚至還有女主外男主內的顛倒現象。這些細微的社會現象,難道你們還看說【文明進步】?還敢說自己【正常】?

如果社會的淫亂都可以借助不同的【管道】來合理化自己的無恥,那麽中國社會之所以還會強調或討論“妓女合法化問題”就不見得奇怪了。因為那些“嫖客”助長了這種作風,助長了社會的淫亂。可是如果你研究曆史,一個社會或朝代或國家的腐敗,不就是往往由於錢財問題以及“性”問題才導致的嗎?看看中西方的曆史,不論是什麽時代,皇帝和貴族往往都可以【名正言順】地娶幾百個老婆,甚至還有製度分配的呢?所以,什麽是人?就是按照自己的情趣來合理化自己的無恥和無知的【魔鬼】。聖經都說過,我們被試探,並不是由於上帝試探我們,乃是我們被自己的“私欲”牽引誘惑的。怎麽樣看到這種牽引呢?看看那些說要戒煙戒酒的男士就會明白他們的【失敗】及其痛苦,他們每一次以為自己可以靠自己的力量來戒煙戒酒,但是許多男士都是【口是心非】,【軟弱無能】,【自打嘴巴】的。當然也許你們會說出成功的例子。成功又怎麽樣?他曾經已經吸過煙,體內已經【集留】了許許多多的“毒癮”在身體內【等著】未老先衰,等著這些毒癮慢慢地【摧殘】他們的新陳代謝。這就是罪——每一種罪必然帶著【後果】來折磨人心和人身——但是幾乎所有的人都有【自虐傾向】。正如一個小孩子,還沒有燙傷的時候,都是喜歡“玩火”。其實,每個人的心裏就像小孩子一樣:任性,自以為是,固執,叛逆等等。。。。每個人都是在“玩火”,即使燒傷了,隻要好了就會“重新開始”——人類曆史的重複,不都是因為這種【無知】嗎?所以這就是罪。

什麽是罪?最基本的定義就是:反抗上帝。人類一切的無知都是因為抗拒上帝,包括用各種文明化或現代化的【成就】或【理論】來尋找反對上帝的理由。抗拒上帝的結果,就是將自己當作上帝——我們不是常常對別人或自己說,你做【主】或我來做【主】嗎?還有,所謂的道理之【道】不就是指真理嗎?可是又說每個人都有每個人的道理——所以現代人就以為:真理是多元化的。為什麽多元化?方便做事嗎?也不會因為別人的反對而讓自己尷尬。更重要的是,既然真理是多元化的,那麽自己也有自己的道理哦?(人們想的就是這個)。他們以為自己的道理就是真道理,別人的道理隻不過是相對的——可是嘴巴又常常說:真理是相對的——所以他們才會說:每個人的觀點是不一樣的。因為這樣就可以維護自己那一種不成理由的【麵子】。人的這種私心,這種詭詐顯而易見。——就是因為每個人都想要自己做【主】,所以才會在人的麵前顯出:虛偽,熱情,冷漠,客套話等等。一個人是這樣,那麽整個社會就會朝向人的罪而發展,結果就導致了許多的【社會矛盾】:理由我們一方麵說,要獨立;可是另外一方麵,看到個人的社會反抗行為,就會對他說,人是群體的動物,所以要節製。一方麵要靠自己,可是另外一方麵又要合群——這樣的社會,這樣的【人】,豈不都說明了,我們都是【性格分裂】嗎?豈不都說明:自己說自己爽嗎?——這樣看來,人的詭詐就表現在這種【社會矛盾】中


於是,要解決社會的矛盾或危機,隻有上帝的愛和上帝的義才能夠。上帝差遣他的愛子耶穌基督降世,就是為了【拯救】我們脫離【罪的權勢】。我們每一個人都是活在【罪】中,所以我們常常自欺欺人,還以為自己是道理呢?耶穌基督來,不僅僅是為了個人,也是為了社會——因為耶穌基督已經擔當了你和我的罪。也許有人說,讓一個人來擔負另外一個人的罪,這本身就是不公平。這樣說的人,是因為他以為每個人都應該負責任。的確,每個人都應該負責任;但是問題是,在責任負上之前,每個人都應該知道自己的能力有限。而所謂的負責任也必須包含著智慧和能力才懂得如何地【負責任】。可是如何掌握這種智慧和能力呢?難道靠著社會經驗?可是從以上的例子及其曆史見證,你們就應該曉得,隻有上帝的義和上帝的愛才是智慧的源頭——因為真實的智慧並不是一種技能或謀略,乃是與生命相聯係的。隻有上麵來的【生命】,人們才能夠成為有靈魂的人,而不是【動物】。而這種靈魂,(根據聖經記載),是從上帝的【氣】而來。上帝的氣,不就是上帝的榮耀和能力嗎?但是如今世人犯了罪,所以上帝隻能差遣他的愛子耶穌基督來為世人【死】。因為人既然有自由意誌犯罪,那麽犯罪過後,他們的自由意誌就無法戰勝罪惡——因為他們已經成為罪的【奴仆】,自己出賣自己成為【奴仆】。人反抗他的主人尚且會負上生命的代價,更何況我們所要反抗的是靈界的力量——你們以為靠著肉身就可以與魔鬼和靈界爭戰嗎?所以隻有上帝親自成為【人】,他才可以借助他的神性力量來敗壞魔鬼和死亡權勢。上帝或耶穌基督已經用愛來親自為你和我來背負著這種【罪】和【死亡】——為什麽你們還要抗拒他呢?這種愛難道不能夠讓你感動流眼淚嗎?難道你們以為自己的愛或道德就能夠抗拒死亡的權勢嗎?難道你們還沒有【觀察】或【領悟】到:每一次的犯罪,都必須要用【血】和【生命】來交換嗎?——可是耶穌基督已經為你嚐付了死亡,你根本不需要為了反抗罪而【流血】,反而還可以得到永生——這樣的白白恩典,你們為什麽要抗拒他呢?難道你們要死亡嗎?


請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 罪與十字架,以及當今社會
  • 談談我們熟悉但實際上非常陌生的東西
  • 微型的日常故事:房間
  • 傳統,自由,集體,天道人道,以及【上帝管理的智慧】——與淩牙門和英二對話
  • 談談理論這東西
  • 請您先登陸,再發跟帖!