在最近撞船事件引發的新一輪釣魚島主權爭端中,日本所表現出來的自行其是,極端藐視中國的做法再次激怒了中國人。雖然中國連續召見日本大使,而且罕見地出動外長和國務委員,但是可以預見,不可能從根本上解決問題,甚至連體麵地圓滿收場都難辦到。
這是中國長期以來外弱內強政策結出的苦果之一。當年蔣介石主張“攘外必先安內”,致使日寇鐵蹄長驅直入。鄧小平口授“韜光養晦”,誘發四鄰野心膨脹,有恃無恐,借機揎拳捋袖,爭先恐後將國境線劃入中國的領土海域,在中國院子裏挖牆角、開荒地、搶果實。
中國領導人真是有苦說不出!他們的顧慮太多,其中之一,也是“韜光養晦”策略的主要依據:經濟、軍事家底薄,經不住折騰。想法不是沒有道理,美國軍事裝備全球第一,所以敢於年年征戰不休,滅國沒商量。沒有實力,腰杆直不起來,隻好夾起尾巴。然而“韜光養晦”給如狼似虎的鄰居們提供了可趁之機,也是不爭的事實。捂著的光鮮尚未閃亮,原有的家財已經轉入他人囊中。西沙如此,南沙如此,釣魚島也不例外。若想重新擁有掌控,不外兩條途徑:外交和軍事。通過外交談判可能嗎?看看四鄰得便宜不饒人的霸道嘴臉,讓他們把入口的肉吐出來,不啻與虎謀皮。這次小孩打架,鄰居從咱家裏把人抓走,我們出動兩位大人,仍換不來人家認可,咬死了不撒嘴。外交除了臨時的“合縱連橫”,能爭取到的實際利益實在有限,無效僵持是外交常態。外交發揮作用,依賴於本身實力和世界話語權。前者中國總是心虛,而後者即操控世界輿論的能力,又可望而不可即。隨著中國成為世界加工廠,略有積蓄,便被視為暴發戶,招致忌恨,世界的輿論導向每每不利於中國,因此外交努力更要大打折扣,絕對靠不住。外交談判隻能作為輔助手段,指望它兵不血刃收複失地,實屬天真幼稚。中國過去沒有得到過,今後也不可能得到。光耍嘴皮子功夫,那是掩飾虛弱的可笑把戲,連小孩子也唬不住。
軍事解決,肯定是下下策。曆史上炮艦政策的結果無不是隻能得逞一時,很難立萬世基業。西方列強的例子夠多了,不勝枚舉。何況從甲午之恥以來,海軍曆來是中國邊防的軟肋。別說主動進攻,連正當防衛能力都不足。中國海疆遼闊,地圖上劃有邊界虛線,實際上幾乎是不設防的“公海”。相鄰各國看中了中國老邁虛胖骨質疏鬆漢子有氣無力,鞭長莫及,無不伸手撈一把,故而糾紛繁多。期待強盜良心發現,絕無可能。而全麵出兵驅趕攻占,顯然是不理智的,也是辦不到的。但是如不耀武揚威,就隻能坐看蠶食,最後造成即成事實,無法更改,海疆喪失殆盡。多少年後,人家高姿態歸還,但資源早已掠奪一空。韜光養晦應該是臥薪嚐膽的含蓄表達,不應成為懼怕風險的借口。前怕狼,後怕虎,隻能任人宰割。這方麵,中國真應該虛心拜以色列為師,身處絕境,果斷出擊,壓根不理別人說三道四。
為今之計,中國不能再繼續坐等,必須采取強硬措施。為避免出師不利,爭取首戰告捷,以較小代價換取較大利益,起到敲山震虎的作用,不妨選擇中等國家,如首先從越南所占西沙島嶼小試鋒芒。昭告天下,合而圍之,呼嘯奪寨,禮送越南人出境。即使因此兩國反目成仇,不利影響也會較小。這樣足使東盟各國、日本、印度知所警惕,醒悟中國不是天橋把式,認識中國捍衛主權的決心,停止進一步蠶食中國的行動。如不能奏效,那就隻剩下開戰一途,雖說誰也不願看到,但這是無法之法,國家利益不能拱手相讓。以前沒物質有精神的時代能夠做到,現在有物質沒精神難道做不到嗎?國際上一味示弱,奉獻討好的微笑,不但得不到別人尊重,而且是自輕自賤。丟失大好河山,別說後世子孫,當世人也要無顏麵世。“我願天公重抖擻”,拋開畏首畏尾的猥瑣小氣,理直氣壯爭主權。
我願天公重抖擻
所有跟帖:
• 估計要等航空母艦造好了才能去管了 -野狼嚎- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 14:19:17
• 我怕來不及了。 -大坐家- ♂ (0 bytes) () 09/14/2010 postreply 03:09:31
• 聽說下午放人除了船長。。。 -五味七色- ♀ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 14:24:07
• 看來大家都在關注。 -大坐家- ♂ (0 bytes) () 09/14/2010 postreply 03:10:22
• 一言難盡的現狀。 -娓娓- ♀ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 14:36:13
• 恨鐵不成鋼。 -大坐家- ♂ (0 bytes) () 09/14/2010 postreply 03:11:09
• 作家兄錯矣! 真正的鋒芒所在是徹底的政治改革."敲山震虎" -史迷- ♂ (105 bytes) () 09/13/2010 postreply 17:26:37
• 閱讀和了解不同的觀點和看法使人思考。謝謝史迷兄和大坐家兄。 -廣陵曉陽- ♀ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 18:12:35
• 讚成作家的愛國心誌,也很同意史兄的觀點,打仗死的是誰? -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 21:53:53
• 史兄的看法很有代表性,所慮很有道理。這是我為什麽先選擇越南的理由。 -大坐家- ♂ (64 bytes) () 09/14/2010 postreply 03:17:49
• 讀大坐家兄文使我感到企鵝先生找到知音了。這些天,他非常 -廣陵曉陽- ♀ (292 bytes) () 09/13/2010 postreply 17:54:11
• 問企鵝先生好。我們舊習難改,常常忍不住,其實說了也是白說。 -大坐家- ♂ (0 bytes) () 09/14/2010 postreply 03:21:30
• 戰爭是政治的繼續,政治不力,戰爭無以為繼!謝作家兄和史兄啟發。 -費嘉- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 18:23:38
• 我就是在作家兄大作後瞎說幾句,蒙他大度:)費嘉兄好!大詩人啊:) -史迷- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 18:29:14
• 朋友交流,人生樂事。相互爭論,相互啟發,難得呀! -大坐家- ♂ (0 bytes) () 09/14/2010 postreply 03:24:35
• CO:謝作家兄和史兄啟發。我的體會是, -龍坡居士- ♂ (106 bytes) () 09/13/2010 postreply 20:04:03
• 龍兄心態平和,正是我該學習的。 -大坐家- ♂ (0 bytes) () 09/14/2010 postreply 03:26:20
• 不是土共因意識形態與美國作對,硫球都可能回歸中國。 -泥瓦匠- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 21:40:39
• 如何解決現狀? -大坐家- ♂ (0 bytes) () 09/14/2010 postreply 03:28:51
• 搶去也不打,多向日本移民,啥都有了! -泥瓦匠- ♂ (42 bytes) () 09/14/2010 postreply 05:14:22
• 每當遇到這種事情,就很想念老一代革命家。打出來的,和爬上來的,還是不一樣。 -fatguy73- ♂ (0 bytes) () 09/14/2010 postreply 14:10:27
• 彭總若在,又要開罵:仔賣爺田心不疼! -大坐家- ♂ (0 bytes) () 09/15/2010 postreply 02:58:51