~~~~~~~~~~~~~謝謝花姐的回帖，我再說兩句：

1．選在你大喜的日子討論這個是欠妥的，所以我是祝福在先。但看到當時壇子裏已經有了爭論，就借這個機會把自己的意見談出來了。

2．上次你講天堂的事情，我是想聽。因為我有截然不同的觀點，本來想聽你講完再和你討論 。可是你講得太認真係統了，再加上其他幾位信教朋友也陸續發帖，於是這裏似乎成了百分之百的傳教場所，我不得不出來叫停。

3．我不同意杜姐等朋友講的網絡上想說什麽就可以說什麽，隻要不強加就可以的說法。在外麵工作的人應該都知道什麽是相互尊重。一些信教的朋友們最大的缺點是他們不知道當他們傳教的時候對於不信教的朋友精神上的傷害！我相信他們百分之百的是好心，可是結果是傷害了他人。從昨天的哏帖中可以看到許多朋友們的不滿。我就覺得自己做得還不錯，因為如果我把自己對中國人教會的真實想法談出來，肯定許多信教的朋友就再也不會來這裏發言了。正是因為我考慮到了朋友們的感受，所以我從來不談論這個話題。遇到小的爭論時就裝傻充愣的瞎忽悠幾句和和稀泥，因為這裏本來就是玩的地方為什麽一定要爭得麵紅耳赤呢？我總是盡最大可能避免說任何讓朋友不舒服的話，我希望所有的朋友們都能做到這一點。

4．祝大家玩好！

所有跟帖： 

• 哈哈～ 這回知道了，龍頭在 -娓娓- ♀ (105 bytes) () 07/07/2010 postreply 12:04:53

• 龍頭的道行深呐。。。祝好！ -五味七色- ♀ (0 bytes) () 07/07/2010 postreply 12:23:35

• 龍頭，謝謝，我是不敢胡說啊，才正經回答， -加州花坊- ♀ (820 bytes) () 07/07/2010 postreply 13:36:28

• 哈哈，您這不是往裏繞我嘛， -龍坡居士- ♂ (106 bytes) () 07/07/2010 postreply 16:18:41

• 推涼，我不敢繞您，您給我QQH說。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 07/07/2010 postreply 18:28:19

• 好，那咱們一言為定！ -龍坡居士- ♂ (100 bytes) () 07/07/2010 postreply 21:42:35

• 這麽說你發了我不喜歡聽的話就是不尊重我了？（趕緊道歉啊） -DUMARTINI- ♀ (271 bytes) () 07/07/2010 postreply 21:49:00

• 如果我說了 -龍坡居士- ♂ (138 bytes) () 07/07/2010 postreply 22:22:23

• 看來都是裝傻充愣的瞎忽悠幾句和和稀泥的功勞～～～ -DUMARTINI- ♀ (84 bytes) () 07/07/2010 postreply 23:00:00

• 杜姐批評得對，我不到萬不得已是不原意 -龍坡居士- ♂ (108 bytes) () 07/07/2010 postreply 23:06:09

• 說不過你，俺走人 -DUMARTINI- ♀ (14 bytes) () 07/07/2010 postreply 23:07:29

• 天熱，杜姐注意防暑。夏安 -龍坡居士- ♂ (56 bytes) () 07/07/2010 postreply 23:13:15

• 生氣不就為這？（再說一遍） -DUMARTINI- ♀ (114 bytes) () 07/07/2010 postreply 23:36:48

• 別生氣，我再回答一遍 -龍坡居士- ♂ (95 bytes) () 07/07/2010 postreply 23:56:38

• 我貼幹女兒的貼隻是記錄他們的情況，沒有傳教吧？ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 07/08/2010 postreply 06:28:00

• 回複：別生氣，我再回答一遍 -DUMARTINI- ♀ (592 bytes) () 07/08/2010 postreply 10:00:36

• 回複：回複：別生氣，我再回答一遍 -龍坡居士- ♂ (137 bytes) () 07/08/2010 postreply 10:45:43

• 插一句啊， -苗青青- ♀ (448 bytes) () 07/08/2010 postreply 12:13:53

• 這裏的原則是不討論宗教：既不讚成傳教，也不讚成批評宗教 -龍坡居士- ♂ (0 bytes) () 07/08/2010 postreply 13:20:05