1.花姐幹女兒出嫁是大喜事,祝福新人!
2.我知道花姐是很愛自己的孩子的,婚禮沒有能夠參加肯定有難處,我尊重她的隱私。
3.大家就此發表不同的看法,很正常。
4.4哈脾氣比較急,理解你跟貼的初衷,但希望斟酌一下措辭,不要傷了和氣。
5.想和花姐仔細談談“信教”與“傳教”的區別。
不久前我貼了一個關於宗教與信仰自由的帖子,就是希望大家都要相互尊重。 其實在這個壇子裏除了花姐之外還有許多朋友是信仰基督教的,比如廣陵曉陽和費嘉 (對不起我引用了二位的名字)。他們的文章我非常喜歡讀,但是在他們的文章中從來不傳播自己的宗教信仰(費嘉最後一篇專門討論宗教問題的文章例外)。花姐在美國的情況和大多數網友不同,農場,旅館和花店基本上屬於“Family Business”而在此之外的社會活動也基本都在教會範圍內,所以不大懂得應該如何在公共場所避免談論宗教問題,特別是不應該“傳教”。花姐的許多文章確實超出了公共場合應該遵循的原則。
傳播宗教確實是對不同信仰者的不尊重。舉個例子講,花姐不隻一次地講,不信她所信奉的“主”,以後要“下地獄”。這完全可以被人理解為是對不同信仰者的“惡毒的毒咒”,盡管她的初衷是希望她在這裏的朋友們都能夠和她一起上“天堂”。
其實這個壇子的不信教的朋友們對新教的朋友們是十分友好的,盡管對基督教的許多事情並不認同。記得五七班長就說過,拉她信教的一些人的說法和做法很象GCHD,今天也有網友使用了這個比喻。其實這也是我一慣的看法,隻是因為不想說出來傷了信教朋友的心。另外我也想告訴信教的朋友們,你們在網上寫的一些東西實際上已經不隻一次地冒犯過我,隻是我不大計較而已。但是許多其他不信教的朋友們就會感到很不舒服。
最後再想舉兩個例子,希望他們能夠成為信教網友發言的參考。
小布什總統是個堅定的Evangelical (福音教派),是近代美國總統中宗教色彩最濃的一位。他在盡管是非正式場合的講話中,也從來不把聖經和上帝總掛在嘴邊的。
馬丁路德金博士本人的職業就是牧師,你們看看那個 “I Have A Dream ”的Speech有什麽宗教色彩嗎?
這些想法在腦子裏很長時間了,借今天這個機會說出來與大家探討,如果無意中冒犯了哪位朋友,我先在這裏道個歉。