宗教化下剛出生孩子的原罪

來源: 野狼嚎於 2010-06-21 12:57:31 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1593 bytes)

本文內容已被 [ 野狼嚎 ] 在 2010-06-24 10:57:43 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

看了幾篇文章，都是關於人之原罪的。如果你沒有信教，或思維中沒有任何宗教背景，你很難理解人的原罪。就像大家經常講的，剛出生的孩子怎麽會有罪，有錯，有惡？

無神論者，或者我們在國內所說的唯物論者，是絕對接受不了人的原罪這個概念的。理由很簡單，人出生下來，是一個嶄新的個體。一切應該從他的生長開始，一切應該到他死亡為止。這個對人一生的看法實際上是非宗教的看法，因為這個看法不涉及宗教三大範疇的兩個：那就是生前和死後。

基督教也好，佛教也好，人間很多宗教也好，都要回答人類宗教領域中的三大問題：

1.人生前從哪裏來；
2.人如何活著；
3.人死後到哪裏去。

請注意，這裏所說的“人”不是科學或哲學範疇的人，而是宗教範疇的人。也就是說，這裏所說的生前和死後不是肉體，而是精神！

佛教中生死輪回和因果報應其實就是某種程度上的原罪。我們常說孩子是我們前生的債主，實際上也就是從心裏承認了前生（生前）的恩仇要在此生繼續演繹，而此生的恩怨也要繼續到來生繼續。如此，再看看那個剛出生的嬰兒的善惡世界，你就不會將其看成是一張白紙了。

基督教的原罪與佛教不同，它的原罪觀是遺傳的。亞當夏娃的罪要在其子孫中延續。不過基督教不承認輪回。也就是說，你這輩子的原罪是你祖先帶給你的，你此生的目的就是要通過某種途徑洗刷你的罪，成為一個神所喜歡的人而進入天堂。而這個唯一的途徑就是信奉基督，讓其成為你永生的救主。如果，你不這樣做，你就有可能（也有的教派說是絕對）進到地獄。

不管怎麽說吧，如果用宗教思想看原罪，一切都是自然的事情，但要是用非宗教思想看原罪，怎麽都是捏造的東西。還有，所謂“原罪”是中文的不合適的翻譯。英文的“sin”翻譯成“過”或“惡”似乎要好些。

說明一下，我不是什麽宗教人士，隻是看到上麵所談到辯論，加上自己以前有此方麵的思考，說出來和大家共享一下。