“科學的保健”與“糊塗的養生”！ (ZT)

　　“科學的保健”與“糊塗的養生”！

　　作者：維埃裏

　　東方國家尤其是中國，自古就很懂得保健。無論君主帝王，還是市井百姓都
在做著長生不老的夢，追求各種靈丹妙藥以求永生。吃靈芝，就要吃生在深山老
林懸崖峭壁上的那唯一的一株，感覺像這樣生在在惡劣條件下的靈芝才是最純正
的！吃人參，就要吃埋在長白山千年以上的那一棵，這才是具有靈氣的人參！

　　中國人吃了幾千年，補了幾千年，中國醫術也發展了幾千年。直到現在中國
人還在吃著補藥，遵循中醫理論來養生。可方舟子講了，人參、靈芝等藥材沒有
被證明有效，而且還可能有毒副作用！有些人聽了這話異常憤怒：“我們都吃了
幾年前了，有沒有效果我們自己知道，你憑什麽說沒有效？你又不懂中醫，你有
什麽資格批評中醫？”這話問到點子上了－憑什麽？憑科學！

　　中醫藥本來是非科學性的東西，但是因為隨著科學技術的發展，中醫藥也想
跟科學沾沾親，聲稱中醫藥是中國古代流傳下來的科學，博大精深。既然想沾親，
起碼要按科學的標準來，但一邊說中醫是科學，一邊又說現代科學不能解釋中醫，
這是哪門子的科學呢？支持中醫的粉絲以為誰的聲音大誰就說了算，扯著嗓子喊
“中醫是科學”，中醫就是科學了嗎？顯然這些人不是誤解了中醫，而是完全誤
解了科學。

　　哈雷彗星的發現就是哈雷運用科學方法，經過詳細記錄和研究發現的。他在
18世紀初預言：1682年出現的那顆彗星，將於1758年底或1759年初再次回歸。在
1758年底，這顆彗星果然回來了！這時哈雷已經去世10年了，後人很自然的把這
顆彗星命名為“哈雷彗星”。有人就說，這發現沒什麽了不起，我國古代最早在
武王伐紂的時候就有記載了。那為什麽不叫“武王星”？因為中國古代對於哈雷
彗星的記載都是流水帳，沒有發現哈雷彗星大約每76年回歸一次，這不能怪古人，
因為那時沒有科學，即使古人再聰明再勤奮，發現的可能性也是極低的。

　　中醫就如同古代對哈雷彗星的記載，都是感性、簡單的認識，而非係統科學
的研究。在今天，現代醫學如此先進，很難理解有些人為什麽還要死抱著傳統醫
術不放？如果中醫是中國的傳統醫術，西醫是現代醫學，那麽還有很多國家的曆
史也很悠久，在古代他們肯定也有他們的傳統醫術，那麽為什麽我們不把他們的
傳統醫術也拿來研究？難道是因為中國傳統的東西才是最好的？

　　科學未必會發現長生不老的靈丹妙藥，但是卻能有效的防止那些虛假的、
“萬能的”保健品來坑騙我們。科學一直都是樸實的、平凡的，並不是神秘的、
萬能的。所以，在今天，是選擇“神秘”、“神奇”、“萬能”、“無法解釋
的”，還是選擇科學？

　　選擇權在你手中。

所有跟帖： 

• 證明的被證明， -娓娓- ♀ (306 bytes) () 04/06/2010 postreply 09:42:09

• 幾千年來，中國人的健康並不比外國人好，人均壽命隻有30歲左右。 -尢克- ♂ (88 bytes) () 04/06/2010 postreply 09:59:48

• 不能全盤否定噢。不少老外都認為中醫為他們的長壽貢獻不小呢。 -糧油- ♀ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 10:06:50

• 人均壽命的短長，不首先取決於醫藥。 -娓娓- ♀ (382 bytes) () 04/06/2010 postreply 11:37:33

• 娓娓的話,使我想起了我們大老板增經說過一個事: -費嘉- ♂ (123 bytes) () 04/06/2010 postreply 20:04:30

• 以色列也有同樣情況，醫生罷工幾個月，死亡率降低50%。 -錢管用- ♂ (0 bytes) () 04/07/2010 postreply 01:15:27

• 同意，喜樂的心是治病良藥，憂傷的心使骨枯幹，娓娓媽媽就是例子。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 21:27:23

• 挺有趣的提法.其實養生不等於進補,就像科學的保健不一定要服維生素. -費嘉- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 17:50:11

• 中醫的評價問題可能比較複雜.它是一個龐大的體係.不是說:. -費嘉- ♂ (172 bytes) () 04/06/2010 postreply 18:16:11

• 同意，就像外國人認為，中國人都會功夫，都會針灸一樣，全把中國功夫和 -五味七色- ♀ (14 bytes) () 04/07/2010 postreply 10:30:12