我一直認為社會和文學界對於這個半瘋子給以太多的讚揚。我一直不喜歡這個半瘋的所謂作品。他本質上自私自利,用情不專。心理有嚴重問題。可是文學界類似的半瘋們不僅看不出其詩才背後的心理疾病,更看不出其自私和所掩蓋的殘暴性。 所以,我對中國所謂的現代詩人群基本上不看一眼。前幾天剛死的張棗,自殺的幾個現代詩人,全可以歸結為心理疾病患者。
回複:顧城是個有天分的詩人,他死了並且奪去了妻子的命,
所有跟帖:
•
非常同意你的看法。不過,現在好像不是瘋子做不了詩人。
-冬心-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2010 postreply
21:01:37
•
基本同意!香港評論家胡菊人說:先要像個人,才能成為詩人
-江上一郎-
♂
(35 bytes)
()
03/29/2010 postreply
21:08:47
•
可有些人認為:先要像瘋子,才能成為詩人。。。
-龍坡居士-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2010 postreply
00:00:29
•
也許他看是人太麻木了就出局遊離了,能寫出靈性的定發自真誠。
-bymyheart-
♀
(94 bytes)
()
03/30/2010 postreply
05:47:29
•
真誠的人--不會用斧子砍人--心姑娘,如果他也算真誠的人--
-江上一郎-
♂
(22 bytes)
()
03/30/2010 postreply
09:18:19
•
我大概對‘才子’太憐惜了。總不想接受這個殘忍的現實對人的扭曲。
-bymyheart-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2010 postreply
10:46:40
•
真正的‘才子“李白杜甫蘇東坡米開朗基羅達芬奇--哪個手刃自己的太太?
-江上一郎-
♂
(42 bytes)
()
03/30/2010 postreply
14:34:19
•
同意。他(她)們自認要像“瘋子”,“狂人”=詩人,
-無智若愚1-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2010 postreply
09:08:27