我一直認為社會和文學界對於這個半瘋子給以太多的讚揚。我一直不喜歡這個半瘋的所謂作品。他本質上自私自利,用情不專。心理有嚴重問題。可是文學界類似的半瘋們不僅看不出其詩才背後的心理疾病,更看不出其自私和所掩蓋的殘暴性。 所以,我對中國所謂的現代詩人群基本上不看一眼。前幾天剛死的張棗,自殺的幾個現代詩人,全可以歸結為心理疾病患者。
回複:顧城是個有天分的詩人,他死了並且奪去了妻子的命,
所有跟帖:
• 非常同意你的看法。不過,現在好像不是瘋子做不了詩人。 -冬心- ♂ (0 bytes) () 03/29/2010 postreply 21:01:37
• 基本同意!香港評論家胡菊人說:先要像個人,才能成為詩人 -江上一郎- ♂ (35 bytes) () 03/29/2010 postreply 21:08:47
• 可有些人認為:先要像瘋子,才能成為詩人。。。 -龍坡居士- ♂ (0 bytes) () 03/30/2010 postreply 00:00:29
• 也許他看是人太麻木了就出局遊離了,能寫出靈性的定發自真誠。 -bymyheart- ♀ (94 bytes) () 03/30/2010 postreply 05:47:29
• 真誠的人--不會用斧子砍人--心姑娘,如果他也算真誠的人-- -江上一郎- ♂ (22 bytes) () 03/30/2010 postreply 09:18:19
• 我大概對‘才子’太憐惜了。總不想接受這個殘忍的現實對人的扭曲。 -bymyheart- ♀ (0 bytes) () 03/30/2010 postreply 10:46:40
• 真正的‘才子“李白杜甫蘇東坡米開朗基羅達芬奇--哪個手刃自己的太太? -江上一郎- ♂ (42 bytes) () 03/30/2010 postreply 14:34:19
• 同意。他(她)們自認要像“瘋子”,“狂人”=詩人, -無智若愚1- ♂ (0 bytes) () 03/30/2010 postreply 09:08:27