也不是完全不能欣賞，下集中的很多副，看起來很美的。

但這樣的畫，像上集中的，感到很多畫家都能畫，不明白黃高明在何處。像張光宇的畫，葉淺予的速寫，徐悲鴻的馬，齊白石的創意，好像一看就與眾不同。弓汆兄說黃的是張大千+畢加索，恰好，這兩人的畫，俺都看不出高明之處。看過台灣出的張大千畫集，3大本，沒什麽感歎。
想請教您一下，您是看出黃的什麽過人之處，當然，千人看同一件東西，一件事務都有可能看出千個不同意見來， 但還是想聽聽專家是怎麽去看的。 咱畢竟是外行。

所有跟帖： 

• 的確，這裏選的畫題名送人的不少，但是“很多畫家都能畫”-- -江上一郎- ♂ (253 bytes) () 03/11/2010 postreply 14:01:46

• 在這看過，如吳冠中的，範曾的，等。 (圖) -群思- ♂ (387 bytes) () 03/11/2010 postreply 16:45:30

• (圖) (圖) -群思- ♂ (73 bytes) () 03/11/2010 postreply 16:49:24

• 回複：(圖) (圖) (圖) -群思- ♂ (64 bytes) () 03/11/2010 postreply 16:53:06

• 圖，貼不上了。 -群思- ♂ (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 16:53:47

• Retry (圖) -群思- ♂ (162 bytes) () 03/11/2010 postreply 17:22:51

• 啥時候欣賞您老娘的畫？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 18:20:12

• 對不起，不知這次為何貼不上，請看這裏吧。 -群思- ♂ (98 bytes) () 03/12/2010 postreply 06:19:30

• 19-32 也是。 -群思- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 06:22:14

• xiexie -畫得不錯：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 08:14:36

• 作揖了！ -群思- ♂ (0 bytes) () 03/13/2010 postreply 09:37:47