陳衝曾不承認領養孩子律師稱將麵臨法律責任(zt)　

江上一郎 · 2010-02-05 08:31:21Z

陳衝曾不承認領養孩子律師稱將麵臨法律責任(zt) 簡介

來源: 江上一郎於 2010-02-05 08:31:21 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2895 bytes)

本文內容已被 [ 江上一郎 ] 在 2010-03-02 12:25:33 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

陳衝曾不承認領養孩子律師稱將麵臨法律責任2010年02月05日 11:32　來源：城市快報　發表評論　

　　近日，“著名影星陳衝‘轉讓’雙胞胎養女”的傳聞在網上被炒得沸沸揚揚，陳衝也成了網友心目中無情的“白眼狼”，甚至被稱作“棄養陳”。雖然陳衝的經紀人稱被收養的兩個女孩現在美國生活得很好，但是並不能借此來掩蓋陳衝“轉讓”養女的事實。一些憤怒的網友，甚至開始討論起陳衝的行為是否犯法、是否應該接受相關部門的法律製裁的話題。

　　那麽，在福利院收養孩子後，中途是否能“轉讓”？如果陳衝真如傳聞中那樣將雙胞胎養女“轉讓”給一對美國夫婦的話，她會承擔什麽法律後果？國內的相關部門又會對陳衝采取哪些措施？針對這些讀者關心的問題，昨日記者致電本市華盛理律師事務所的李敏律師。李律師明確表示：按照我國《收養法》的規定，是不允許隨意解除收養關係的，否則將會承擔法律責任。

陳衝曾辦理收養手續

收養為既定事實

　　有網友在網上發文稱，陳衝曾在去年為某一影片做宣傳時表示：“我曾想過要領養，但後來為了擁有這種女性特有的人生經曆，就生了女兒。”顯然，陳衝已經不承認領養過孩子一事。

　　“怎麽可能，當時辦理領養手續時，我們可是全程陪同的，還進行了攝像留存。”廣西民政廳的見證人梁雄明稱，從陳衝母親和她丈夫彼得到達民政廳涉外收養登記處那一刻起，廳裏的一行工作人員和攝像都是全程陪同的。據悉，陳衝於1998年7月在南寧市社會福利院領養了兩名孿生姐妹院雪英、院雪華。

　　梁雄明回憶，當時，兩個剛剛滿2歲的雙胞胎女孩被帶到登記處時，還一直相互鬧著玩，而陳衝家人則在一旁填寫表格，辦理收養手續。不一會，手續辦好了，進行最後一道程序，要讓兩個孩子赤腳踩上印泥，然後在收養證上留下腳印。“當時，姐姐不願意踩上紅紅的印泥，工作人員隻好壓住她的腳，才印了上去，小家夥大喊大叫，很不情願。”梁雄明說，腳印按下後，收養手續就算辦好了。為了表示感謝，民政廳的領導將兩串珍珠項鏈送給了陳衝家人，陳衝母親立即就把項鏈分別掛在兩姐妹的脖子上，親著兩姐妹高興地說：“我們得到了廣西的兩顆明珠啊。”當天，廣西公證機關和南寧市公安局分別對收養做了公證，並給兩名女孩辦理了隨養父母到美國的護照。次日，陳衝家人帶著兩女孩離開南寧。(據《當代生活報》)

法律解讀

國內解除收養關係很嚴格

　　李律師介紹說，我國《收養法》對於解除收養關係的規定，是特別嚴格的，尤其是被收養人已經成年後，是不允許解除收養關係的。

　　如果被收養人是未成年人，如果一定要解除收養關係的話，需要收養人和被送養人達成一致意見，且如果收養人在10歲以上，要征求本人意見，10歲以下則無需征求。

　　針對“著名影星陳衝‘轉讓’雙胞胎養女”，也要就事論事，根據《國際公約》再定論。

　　李律師也發表了一些意見，她表示：根據我國《收養法》規定，收養人如果是外國國籍，被收養人則自動入境、入籍。也就是說，當初美國籍的陳衝在中國領養雙胞胎女孩成功以後，兩個女孩就自然轉入和陳衝一樣的美國國籍。在這種情況下，如果要變更或者解除收養關係，就要根據《國際公約》中的相關規定來判斷。也就是說，陳衝“轉讓”養女一事，可能受美國本地法律的約束，也可能受被收養人所在地(中國)的法律的約束。

　　陳衝遠在美國，至今沒有做出回應，如果真的像網上傳聞那樣，民政部門會通過中國收養中心給陳衝發函，並要求其承擔相應的法律責任。