謝謝！--1650可能都是個人的--多數的，未必是真理吧？

所有跟帖： 

• 多數未必是真理,但至少可以證明,絕不是複興之路改的 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 12/15/2009 postreply 11:32:47

• 絕不是複興之路改的--是誰改的？1650都記錯了？ -江上一郎- ♂ (30 bytes) () 12/15/2009 postreply 11:40:41

• 這你還不清楚嗎?2005年就是這樣你能算到複興之路頭上? -dudaan- ♂ (0 bytes) () 12/15/2009 postreply 11:43:52

• 我並不承認改過,請注意"至少"這個詞,你這樣爭下去就 -dudaan- ♂ (70 bytes) () 12/15/2009 postreply 11:48:40

• 我有算到複興之路頭上嗎？我在這劇中看到，直接旬問--有何不妥嗎？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 12/15/2009 postreply 11:59:44