據《新京報》報道，中央音樂學院一位70歲梁姓博導自曝與一名鄒姓考博女學生發生肉體關係，並收受女方10萬元賄賂。最終該女學生未如願上博，老教授遂向校方紀檢部門坦白。目前，校方已取消該博導招生、教學和學術的權利。（《新京報》8月15日）
報道說，今年5月份，中央音樂學院的博士生錄取成績公布，鄒姓女考生並未如願考上博士。知情人透露，此後鄒找梁鬧，甚至到學校相關部門討說法，“梁覺得很被動，所以主動向校方坦白。”向校方坦白前，梁已將10萬元退給鄒姓女生。
7旬老教授“潛規則”一位女考生，還收受人家10萬元賄賂，最後迫不得已，才不得不把錢退還給人家，並向校方“主動坦白”交代事件的來龍去脈。這在當今中國高校、尤其是在藝術性高校，已經是見怪不怪了。
但一位頗有些知名度的老教授，居然為錢、為性而做出這樣傷天害理的蠢事，確乎是一件奇聞，它也撕下了中國教育界的最後一塊遮羞布。
首先，這件事讓人們不得不思考：在中央音樂學院這樣一所著名大學、在我國音樂界的最高學府裏，在這樣一位“德高望重”的著名學者身上，居然發生了這樣為老不尊、“斯文掃地”的奇聞怪事，那麽，又有哪一所高校不可能發生這樣的事呢？果如是，中國的高校也許就真的已經誤入歧途了。
第二，在我們的著名高校裏，居然有鄒姓女考生這樣的碩士畢業生，博士考試三門功課不及格，但為了能“混”到個博士學位，居然可以“英勇獻身”，並且外加十萬塊錢，隻為能“混”過中央音樂學院的博士生考試，以便將來可以“混”個中央音樂學院的博士學位。
猶記得今年3月間，新華網就轉載中國青年報的報道說，2008年，中國培養出了5萬多博士，美國隻有4萬多；美國隻有250多所大學可授予博士學位，而中國早已超過300所大學。但讓草同學納悶的是，究竟我們的5萬多博士，有多少是“混”來的，有多少是“抄”來的，又有多少是“睡”出來的，而真正潛心做學問做出來的博士學位又有多少呢？
第三，如果說高考是當今中國中國最後一個公平競技場，那麽，高校裏的碩士、博士考試就是兩個巨大的灰色地帶：在這裏，“近親繁殖”現象非常普遍，錄取“潛規則”也是五花八門。籠罩全國高校的弄虛作假風習，與其說是整個社會“假、大、空”現象在高校的反映，倒不如說是我們的大學帶壞了整個社會。因為每年有這麽多大學生、研究生、博士生走向社會，他們在高校中耳濡目染的不良習氣，自然會像病毒一樣，被帶到中國社會的方方麵麵。
讓人擔心的是，還有多少像梁教授這樣“受賄”的教授，又有多少像鄒女生這樣“行賄”的學生，他們會在何種程度上“毒化”我們的高校風氣，進而“毒化”我們的社會風氣。
令人高興的是，中央音樂學院校方已經取消梁姓博導招生、教學和學術的權利，但這其實還不夠：校方理應解除和他的返聘合約（他原本退休在家），有關方麵甚至應該以“受賄罪”起訴梁姓教授。這樣才能對彌漫當今高校的“潛規則”風習，起到一定的嚇阻作用；至少讓我們看到，教育界還有“發現一起，處理一起”的決心。如果連被揭發出來的“潛規則”也不能嚴肅處理，那“潛規則”就會愈演愈烈，終至無法收拾。
報道說，今年5月份，中央音樂學院的博士生錄取成績公布，鄒姓女考生並未如願考上博士。知情人透露，此後鄒找梁鬧，甚至到學校相關部門討說法，“梁覺得很被動，所以主動向校方坦白。”向校方坦白前，梁已將10萬元退給鄒姓女生。
7旬老教授“潛規則”一位女考生，還收受人家10萬元賄賂，最後迫不得已，才不得不把錢退還給人家，並向校方“主動坦白”交代事件的來龍去脈。這在當今中國高校、尤其是在藝術性高校，已經是見怪不怪了。
但一位頗有些知名度的老教授，居然為錢、為性而做出這樣傷天害理的蠢事，確乎是一件奇聞，它也撕下了中國教育界的最後一塊遮羞布。
首先，這件事讓人們不得不思考：在中央音樂學院這樣一所著名大學、在我國音樂界的最高學府裏，在這樣一位“德高望重”的著名學者身上，居然發生了這樣為老不尊、“斯文掃地”的奇聞怪事，那麽，又有哪一所高校不可能發生這樣的事呢？果如是，中國的高校也許就真的已經誤入歧途了。
第二，在我們的著名高校裏，居然有鄒姓女考生這樣的碩士畢業生，博士考試三門功課不及格，但為了能“混”到個博士學位，居然可以“英勇獻身”，並且外加十萬塊錢，隻為能“混”過中央音樂學院的博士生考試，以便將來可以“混”個中央音樂學院的博士學位。
猶記得今年3月間，新華網就轉載中國青年報的報道說，2008年，中國培養出了5萬多博士，美國隻有4萬多；美國隻有250多所大學可授予博士學位，而中國早已超過300所大學。但讓草同學納悶的是，究竟我們的5萬多博士，有多少是“混”來的，有多少是“抄”來的，又有多少是“睡”出來的，而真正潛心做學問做出來的博士學位又有多少呢？
第三，如果說高考是當今中國中國最後一個公平競技場，那麽，高校裏的碩士、博士考試就是兩個巨大的灰色地帶：在這裏，“近親繁殖”現象非常普遍，錄取“潛規則”也是五花八門。籠罩全國高校的弄虛作假風習，與其說是整個社會“假、大、空”現象在高校的反映，倒不如說是我們的大學帶壞了整個社會。因為每年有這麽多大學生、研究生、博士生走向社會，他們在高校中耳濡目染的不良習氣，自然會像病毒一樣，被帶到中國社會的方方麵麵。
讓人擔心的是，還有多少像梁教授這樣“受賄”的教授，又有多少像鄒女生這樣“行賄”的學生，他們會在何種程度上“毒化”我們的高校風氣，進而“毒化”我們的社會風氣。
令人高興的是，中央音樂學院校方已經取消梁姓博導招生、教學和學術的權利，但這其實還不夠：校方理應解除和他的返聘合約（他原本退休在家），有關方麵甚至應該以“受賄罪”起訴梁姓教授。這樣才能對彌漫當今高校的“潛規則”風習，起到一定的嚇阻作用；至少讓我們看到，教育界還有“發現一起，處理一起”的決心。如果連被揭發出來的“潛規則”也不能嚴肅處理，那“潛規則”就會愈演愈烈，終至無法收拾。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
