反精英主義PK‘常春藤專政’

BY : 於時語

　　筆者早先數次指出：奧巴馬總統的施政重點在於內政，而美國醫療製度改革，則是奧巴馬內政宏圖的中心課題。這是因為這一項改革的成功與否，關係到民主、共和兩黨誰將長久控製美國中產階級的選票多數，所以兩黨寸土必爭。

　　果不其然，奧巴馬最近把全部精力都放在推動醫保改革計劃上，甚至有孤注一擲之勢，在7月底的一周連續三次就此發表演講。與此同時，共和黨的反擊也空前增強，而且初見成效，使得美國公眾對奧巴馬內政改革的熱情顯著下降。

　　加拿大《環球郵報》近日分析，為了反對醫保改革，共和黨對奧巴馬發起了一場“文化總體戰（total culture war）”。這場文化戰的主要形式，便是筆者新近剛評論過的“反精英主義PK‘常春藤專政’”。

　　事有湊巧，這篇評論7月17日見於《早報》的幾乎同時，也即美國的16日，發生了哈佛大學著名黑人教授亨利·蓋茲被白人警察逮捕的的執法爭議，事後奧巴馬以總統之尊對此發表略嫌輕率的評論，引起軒然大波，盡管奧巴馬邀請爭議的兩位主角——黑人教授和白人警察到白宮小聚，意圖大事化小，這一事件還是演變成美國政壇的一場重大風波，也引起華語傳媒上的不少報道評論。

黑人教授與白人警察過招

　　多數評論都沒有注意到，這一黑人教授被捕事件，在共和黨和保守派眼中，正是筆者分析的“反精英主義PK‘常春藤專政’”的一場正麵交鋒。或者按照《華盛頓郵報》的總結，這是一個常春藤黑人精英教授和一個工薪階層白人警察過招。

　　這樣的種族和社會檔次背景，再加上黑人總統奧巴馬的介入，對已經在當今“常春藤專政”之下飽受“逆向歧視”、充滿被排斥悲情下層保守白人的刺激可想而知。無怪整個美國右翼評論界（commentariat）全力以赴，借此機會大肆煽動中下層白人中的反精英主義。

　　在美國頭號保守主義Fox電視網上，右翼評論家貝克（Glenn Beck）竟然公開指責奧巴馬不僅是個“種族主義者”，而且對白人或白人文化懷有“深固的仇恨（deep-seated hatred）”。對如此出格的政治咒罵，Fox電視網主管不僅聽之任之，還辯護說貝克有權發表他的上述意見。

　　在最新的2008-09廣播年度，美國Fox電視網的收視率僅次於哥倫比亞廣播公司（CBS）。在2007-08廣播年度，Fox電視網的收視率甚至超過了CBS而居全美第一。上述反精英主義宣傳的影響和效果可想而知。


共和黨保守派反精英主義攻勢的另一最新手法是所謂“出生地懷疑派（birthers）”。這些“出生地懷疑派”認為奧巴馬出生於非洲，而不是美國領土夏威夷，沒有資格出任美國總統，他的當選乃是常春藤自由派的一場陰謀得逞。這是美國常見的“陰謀理論（conspiracy theories）”的最新例子，一般流行於教育程度不高、判斷力有限的社會下層。但是由於共和黨的大力炒作，這一“出生地陰謀”居然登上了CNN衛視網這樣的“大雅之堂”。
反精英主義的“文化總體戰”　

　　更有甚者，新近居然有11名共和黨眾議員在國會提出議案，要求今後總統候選人必須出具出生證明，顯然是變相為“出生地懷疑派”煽風點火。在如此炒作之下，“出生地懷疑派”在反精英主義盛行的美國南部大行其道。據最新民調，相信奧巴馬出生在美國的民眾，占美國大部分地區人口的90%以上，在南部地區卻不到一半。

　　順便說一下，曆史上偽造夏威夷出生地的總統確有其人，這便是中華民國的開國總統孫中山先生。但孫中山以此取得美國國籍是為了反清革命的需要，他在倫敦蒙難、險被清廷遞解回國“明正典刑”，充分說明此舉的不得已。

　　另外，去年與奧巴馬競選的麥凱恩出生在巴拿馬運河區，這從來不是美國的正式領土（incorporated territory），所以麥凱恩如果當選，才會引起真正的“出生地懷疑派”危機。

　　在共和黨大力動員利用下層保守選民反精英主義的“文化總體戰”之下，奧巴馬的人望下降和醫保改革受阻，並不意外。此外，奧巴馬“常春藤班子”的若幹成員缺乏奧巴馬的下層社會出身和因此形成的政治敏感，也會不時授人以柄。例如首席經濟顧問、前哈佛校長薩默斯和財政部長、常春藤校友蓋特納同一天在電視上雙雙失言，承認醫保改革造成的巨大開支赤字也許需要增加中產階級稅收來彌補，成為保守派反對醫保改革的最新口實。

　　奧巴馬醫保改革的成功與否，眼看將取決於這場反精英主義PK“常春藤專政”的結局。

所有跟帖： 

• 回複：反精英主義PK‘常春藤專政’ -龍坡居士- ♂ (224 bytes) () 08/08/2009 postreply 20:12:15