站在另一個角度，是可以理解這些事的

從老者的角度說，他已經把她看作是自家人；因為子女已經成年，這個女子對他實際上比子女還重要。年長的要逝去，給尚健在的安排經濟上的保證，就可以理解了。

而子女看她還是別家人，是來搶財的。父母的財富，子女想當然的要分掉。實際上，父母的財富，是不一定就是子女分掉的，也可以捐出去。最後，財富被外來人搶去了，子女當然就發瘋了。

一個合理的方案是：老者在續弦前的財富（包括已經去世的另一個的共同財富），分一半給子女。這一半，是已經逝去的那位的，子女有繼承權。另一半，是在世的老者的，他（或她）以後如何支配這一半，是/她的權利。留給再婚後的配偶，是有道理的。

當然，太老的找太小的，是倫理問題，這裏不去討論。

從小老婆的角度來說，以後要自己過很長時間，也得有辦法活下去呀。算是以青春換金錢吧。也可以理解的。是不是？

所有跟帖： 

• 我也是這樣看的。 -五味七色- ♀ (0 bytes) () 07/26/2009 postreply 15:51:58

• 理解萬歲，：） -cultuslake- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 12:31:20

• 是這樣的，甚為得體。 -二野- ♂ (256 bytes) () 07/27/2009 postreply 06:34:47