喜歡看史兄閑言《三國》，《三國》既然是演義，文中自然有許多禁不住推敲的內容。

比如《三國》中劉備臨終時說馬謖馬幼常言過其實，不可大用，而諸葛亮卻無視先主訓誡重用馬謖，失了街亭。此處劉備，諸葛亮二人的智商與前麵章節所述大相徑庭。演義非正史，讀者見仁見智，都為娛樂耳。

我以為無論如何，魏文長的謀略遠在孔明之下。不過蜀中除五虎上將之外，魏延確實無人可敵。

謝謝史兄分享好文！

所有跟帖： 

• 其實，從小說中也可看出，劉備遠比諸葛亮有 -史迷- ♂ (130 bytes) () 02/16/2009 postreply 20:18:43

• 那織席販履的大耳賊不過是占血統的偏宜，撈了個“皇叔”的桂冠，打上“框扶漢室”的旗號確實名正言順，就連羅貫中也是他的粉絲。 -龍坡居士- ♂ (120 bytes) () 02/16/2009 postreply 21:08:22

• 現在美國國情不同時代也不同了，祖，父兩輩四星上將的純種白人英雄也照樣輸給了肯尼亞留學生的混血兒子。 -龍坡居士- ♂ (98 bytes) () 02/16/2009 postreply 21:09:23