魏延在軍事上，可能根本無法與諸葛亮相比，

但這不是問題的著眼點。

問題是諸葛亮從一開始對魏延的懷疑，一直到最後的算計。魏延沒有表現自己才華的機會，或者說諸葛亮根本不給他。像奇襲子午穀的計劃，很有特色；諸葛亮正麵攻不下來，就應該考慮其它的戰略，。但他很保守，並且獨斷，魏延當然沒機會了。


另外，最後蜀國的陷落，也不是從真麵的戰場完成的，說明魏延的想法，具有實踐的意義。

瞎說了，請包涵：)一並問好！

所有跟帖： 

• 謝了。看三國是幾十年前的事了，很多情節都已不記得。很多人物也模糊了呢。 -娓娓- ♀ (0 bytes) () 02/16/2009 postreply 20:53:02

• 諸葛亮政治厲害，軍事能力一般。打的多是‘漂亮’的敗仗。 -貪玩- ♂ (308 bytes) () 02/17/2009 postreply 07:52:05