去年的今天我寫了下麵的舊文,沒有想到明天美國就有第一位黑人總統了。難道在美的華人隻能搭非裔和西裔的便車嗎?
=========
從馬丁.路德.金的生日談起 2008-01-21 19:37:00
今天是美國黑人民權領袖馬丁 . 路德 . 金博士的生日,是聯邦政府規定的假日,在家中休息時想起了這兩天和朋友們交談中的關於種族的話題。
金博士被刺殺四十年之後,在美國第一個州際民主黨總統候選人的預選中,同樣是黑人的奧巴馬竟然在白人占絕大多數的 IWOA 州一舉擊敗了政治資源豐富,經驗老道的前第一夫人喜拉莉。撇開奧巴馬的政見和當選的可能性不談,一位年輕的黑人政治家,在白人占 94.6% ,黑人隻占 2.5% ( US Census, 2006 )的州裏獲勝,也從一個側麵反應了現實中美國種族關係的一個狀況。
盡管非裔美國人在經濟和受教育方麵還遠遠落後於其他族裔,但是他們在政治方麵卻有著自己為數不少的代表,並能夠經常發出不可忽視的聲音。(布什政府的兩位國務卿鮑維爾和萊斯都是非裔。)相比之下,在經濟和接受教育方麵在各個族裔中名列前茅的華裔,在政治層麵上的代表,卻隻是鳳毛麟角。特別是當第一位華人州長洛家輝去職後,在聯邦一級的政治代表中,隻有一位台灣移民 吳振偉 。
目前八十年代大批從大陸的新移民的第二代,都已經或者正要進入大學。他們的專業已經從上一代以理工醫科為主而迅速地擴展到金融,管理,法律等收入更好,社會地位更高行業。不過投身政治似乎並不是華人青少年的選項。盡管許多學生在家長的大力支持下,中學期間就顯示不凡的領導才能,不過那時多數家長想的是為進入明校創造條件,或為日後事業發展培養才能。所以盡管在哈佛,耶魯有遠遠超過華裔人口比例的華裔大學生,但極少聽到有畢業後從政的。
真希望有一天在美國的政界,從市,縣,州到聯邦,也能看到一批優異的青年華裔的麵孔。
金博士生日話種族
所有跟帖:
•
哪位家長支持自己的子女從政?
-龍坡居士-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
18:14:11
•
回班長,如果小孩要從政,我們反對也木用,隻有支持。
-xyz5678-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
18:35:24
•
不反對就好!支持就更好了!
-龍坡居士-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
20:55:53
•
主要是孩子不感興趣
-eeoo-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
20:42:26
•
俺兒是官迷 中學來就竟選康餿了 現在幹政府工作指手畫腳
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2009 postreply
07:26:11
•
第一個黑人總統讓人興奮。我更感興趣的是奧巴馬是第二代移民。
-街西狗-
♀
(216 bytes)
()
01/19/2009 postreply
18:14:32
•
是讓人興奮。你家女兒啥專業?
-龍坡居士-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
18:22:18
•
是讓人興奮。
-龍坡居士-
♂
(41 bytes)
()
01/19/2009 postreply
18:23:48
•
法律。不過受我們全家幾代人的影響,對政治沒興趣。
-街西狗-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
18:26:56
•
你女兒學法律,那麽你們全家幾代人不是做法律嗎?
-xyz5678-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
18:38:38
•
不是。全是醫生。美國的教育製度就這點好,孩子可以隨心所欲。
-街西狗-
♀
(228 bytes)
()
01/19/2009 postreply
19:01:01
•
學法律的搞政治 -- 那可是本科呀!
-龍坡居士-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
19:11:39
•
還沒有學會算計人,如何從政?主要是沒合適的老師。。。:)
-街西狗-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
19:22:58
•
請奧巴馬做家教?
-龍坡居士-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
20:07:09
•
對美國的政治家沒有研究。是騙人?還是為了推行自己的理想?
-街西狗-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
20:21:57
•
說到混血,今天兒子跟我說,他太佩服他們的黃醫生,取了一位
-eeoo-
♀
(134 bytes)
()
01/19/2009 postreply
20:31:14
•
哈哈,非常開朗,不過如果
-龍坡居士-
♂
(14 bytes)
()
01/19/2009 postreply
20:57:53
•
沒有如果
-eeoo-
♀
(22 bytes)
()
01/19/2009 postreply
21:57:24
•
回複:沒有如果
-龍坡居士-
♂
(56 bytes)
()
01/19/2009 postreply
22:29:28
•
從政的學法律的居多。都說,政治是最高騙術,所以不喜歡騙來騙去,嗬嗬!
-五味七色-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
19:09:30
•
如果說政治是騙術,所以不從政就隻有被人家騙來騙去啦,嗬嗬!
-龍坡居士-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
20:08:51
•
不從政,不等於不關心政治,更不等於不懂政治,嗬嗬!
-五味七色-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2009 postreply
10:30:15
•
現在咱們華人後代學法律的人很多,他們有希望。
-eeoo-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
20:34:04
•
對,他們是我們的希望。
-龍坡居士-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
20:56:43
•
我女兒是沒戲了。書讀得不少,可對政治一點興趣都沒有。
-街西狗-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
20:57:35
•
華人的先天不足,希望能在幾代人中改變過來。
-史迷-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
20:36:50
•
今天看到一些黑人人權運動的年老的領導人的激動麵孔,就想
-龍坡居士-
♂
(60 bytes)
()
01/19/2009 postreply
21:01:37
•
嗯,覺得教育裏也分硬件軟件,好多會不會是思維方式成為了阻力
--Sound--
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
21:09:12
•
龍班講很多華人的孩子在高中時還很活躍,上大學後就淬火了。
-街西狗-
♀
(14 bytes)
()
01/19/2009 postreply
21:17:30
•
感覺就是家庭教育的限度顯現出來了....
--Sound--
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
21:21:59
•
我想可能是這樣:在高中時還很活躍,因為對上大學有好處
-龍坡居士-
♂
(248 bytes)
()
01/19/2009 postreply
21:25:02
•
有道理。還可能有兩個原因;一是不愛出頭,二是沒有通過自己改變社會的理想。
-街西狗-
♀
(100 bytes)
()
01/19/2009 postreply
21:34:44
•
這就回到sound所思考的問題那去了。和教育有關。和傳統也有關。
-街西狗-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
21:39:23
•
是不是因為經濟問題?政治家不能一蹴而就,而且一般來講收入不高。
-街西狗-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
21:25:09
•
其實,政治家真得看理想是什麽,好像不僅僅政治....
--Sound--
♀
(150 bytes)
()
01/19/2009 postreply
21:32:47
•
不團結唄
-eeoo-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
22:39:21
•
還有重要的,有個強大範圍的勢力支持華人孩子,我們的族裔要團結
-eeoo-
♀
(36 bytes)
()
01/19/2009 postreply
22:37:07
•
嗯,有道理:))
--Sound--
♀
(0 bytes)
()
01/20/2009 postreply
22:35:26
•
覺得龍頭的兒子加假如從政一定不會錯。大壞境小環境都好。
-揮一揮手-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2009 postreply
17:22:31