藝術家---肯定不會打人嗎？

藝術家---肯定不會打人嗎？

一位海內外名氣不小的前輩鋼琴家在香港和妻子因為互相指責打人，鬧上了法庭。

隨後，鋼琴家在記者招待會上發表申明：“我是一個藝術家，不會，也從來未打過任何人。”

夫妻吵架，最好不要加入，古人訓：清官難理家務事。香港人有俗語：床頭打架床尾和---少理為佳。

不過，鋼琴大家的申明，實在有意思。。。

我們暫且相信年已古稀，名滿天下的鋼琴大師德高望重----不會打人，也不會打小自己20幾歲的妻子。

可是，用“藝術家”這個職業頭銜來做“不會，也從來未打過任何人”的保證，有啥邏輯性的依據？
法律上有效嗎？法官會認同嗎？

以此類推，好多專業人士都可以為自己做類似的自我辯護了吧：

------我是警察，不會，也從未強奸過任何女人！

------我是律師，不會，也從未吸過任何毒品！

------我是醫生，不會，也從未非禮過任何病人！

-------我是富豪，不會，也從未偷過任何東西！

------我是院士，不會，也從未請過任何搶手！

------我是黨主席，不會，也沒必要做任何反黨的事！

。。。。。。。


聽起來個個理直氣壯、擲地有聲吧？可是，一旦受到法律起訴的話，恐怕這些話都沒啥作用了。

法律講實事求事---要證人和證據，才能作出判決。法庭不會因為所謂的職業高低貴賤，來推測犯罪的理由、動機以及行為-----“法律麵前人人平等”----好像是基本常識了吧？

如果真的打了人，藝術家和流氓----受到的審判也應該是一樣的吧？

然而，這位國際上到處教學演出的鋼琴家，好像對自己的申明的誠信度、社會效益還不夠堅信，請來了國際社會的名人來為自己的“藝術家”不打人行為作出公開支持的申明。

申明者----諾貝爾獎得主楊振寧老先生，事發當時並不在現場，對香港記者發表申明的時候---楊教授也沒在現場，不過，他派了他年輕的妻子、鋼琴家的學生翁帆女士，代表丈夫讀出兩夫婦的申明：

“最近幾年，翁帆與我（楊振寧）跟劉詩昆有多次交往，我們對劉先生的處世及為人態度十分欽佩，我絕對不相信劉先生會先動手打一位女士。”

-------看來，楊博士還沒老到糊塗的地步。

幫了老婆的老師，也幫了朋友，不過，有法律常識的楊教授卻為自己留下了餘地。
“我是藝術家，不會打人”這種沒有邏輯的口號---楊老先生好像有所保留。
也許，在楊老教授看來，藝術家有打男人的可能吧？即使打女士，即使打的是藝術家自己的妻子------作為70歲的老藝術家來說，也是可能的，隻不過，不會“先動手”罷了？

所有跟帖： 

• 我認識的藝術家肯定不會打人！ -龍坡居士- ♂ (52 bytes) () 01/10/2009 postreply 18:22:03

• 一郎不先打人，不一定表示藝術家都不打人，老大糊塗... -五味七色- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 18:52:28

• 你認識的藝術家還不夠多！：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 18:54:52

• 隻要有人稱呼某某是藝術家，特別受人尊敬。伸手 -eeoo- ♀ (6 bytes) () 01/10/2009 postreply 18:22:20

• 藝術家也是常人，為啥要特別受人尊敬？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 18:57:29

• 我知道的藝術家都是溫文爾雅的，我說是表麵。 -玉墜兒- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 18:25:09

• 藝術家啥樣的人都有：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 18:58:48

• 什麽時候給我們看看你的作品？ -玉墜兒- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 18:26:01

• 謝謝關注：） -江上一郎- ♂ (20 bytes) () 01/10/2009 postreply 19:01:18

• 還有個族群？？？？機關不少啊～～·在哪裏能告訴嗎？ -玉墜兒- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 19:02:28

• 隻能悄悄告訴你－－－－－ -江上一郎- ♂ (22 bytes) () 01/10/2009 postreply 19:08:46

• 糟糕了，看來資格審查太嚴格。。。 -玉墜兒- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 19:13:40

• 藝術家打不過男人, 隻好打女人發發威~~ -ne0987- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 18:30:30

• 有可能吧？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 19:06:13

• 各行各業都有正常人和非正常人，依我看，藝術家裏非正常的較多， -五味七色- ♀ (68 bytes) () 01/10/2009 postreply 19:06:14

• 斑竹明鑒：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 19:20:01

• 都是人, 藝術家也高不了那裏去~ -*薔薇*- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 19:10:19

• 好心態：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 19:23:50

• 藝術家打起人來更很，文革時期，老教授們被打得很慘。 -yipiantian- ♀ (84 bytes) () 01/10/2009 postreply 19:31:04

• 我早就說了--藝術家也是常人。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 19:35:15

• 很愚蠢的說法。 -heka- ♀ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 16:19:19

• 賀姑娘新年好！ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 18:09:44