或許是傳統保守派的一個幼稚病

傳統保守的人們，對一些東西不以為然，但是，大多報著一個coexist的心態，譬如，好吧，你要變性，你就變吧，不來煩我就好，畢竟你有變的自由權利。

事情其實不會在這個所謂coexist 上止住，人家要教育你的小孩，鼓勵他們跟著變，這下保守派人士傻眼了。

Megan Kelly的三年級小男孩所在班級在曼哈頓的私立學校被教育了三個星期，據說是experiment，做父母的最後決定，咱還是離開紐約吧。

她嚴格意義上都不能算著一個保守派，也知道，這種搞法，走得有多遠。

可是，如果從對方的角度考慮，這不是什麽coexist的問題，隻要是少數，在這個社會，他們一定是不自安的，那麽怎麽辦呢？

答案很明確，變成多數。

怎麽個變法，總不能滿大街地拉人吧？很簡單，從孩子入手，壯大自己的隊伍。

這才是父母的教育孩子的權利被不斷侵蝕的源頭。

Coexist的前提是大家有那麽一個不成文的君子協定，很不幸，這個在現實世界是不存在的。

 

所有跟帖： 

• 左派的做法 -polebear- ♀ (0 bytes) () 03/06/2021 postreply 17:00:43