上層官僚當然有腐敗,下麵真正幹活的科學家大部分還是很靠譜,也不敢做什麽的,也沒有這樣的渠道。同意不同意大部分還是科學上的不同

來源: 米奇的廚房 2020-12-09 17:41:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (29 bytes)

觀點造成的。

所有跟帖: 

上梁不正下梁歪,上層腐敗,下層也就對付 -wxcqq123- 給 wxcqq123 發送悄悄話 (104 bytes) () 12/09/2020 postreply 18:20:57

不能這樣推廣的,當年SRPT 的藥在藥廠患者的壓力下被通過時,review小組的組長是反對的。他堅持按科學的標準不可以批準此藥 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (124 bytes) () 12/09/2020 postreply 19:20:17

你拿中國的那些科學家來比就完全沒有可比性了。FDAreview科學家的這些review文件都是法律文件,如果需要,國會可以subpoena的 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (225 bytes) () 12/09/2020 postreply 19:33:42

那啥 -wxcqq123- 給 wxcqq123 發送悄悄話 (113 bytes) () 12/10/2020 postreply 13:59:15

環境不同,還是不同的。美國還沒爛到這個地步 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2020 postreply 17:09:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”