前段時間那個高中生被媒體攻擊，Lin Wood律師為他打官司，最後和解了，媒體賠錢，不知道具體，肯定不是小數目。在為這個無辜的高中生高興的同時，我還是繼續擔心美國的Tort Law在繼續有走偏的傾向，給整個社會增加很多負擔。
美國的法律上，大部分白領的罪錯都不上刑事的，隻是局限於民事賠償。比如汽車產品質量問題，造成駕駛員和旅客被困撤內，著火爆炸造成死亡或者永久性殘疾。這個時候，這樣的法律給與的賠償會給受害人或者家屬有些心理安慰。也算是伸張了正義。如果那些公司多少知道有缺陷而罔顧不去fix的話。
但是，事情都有兩麵性，在律師越來越多，而很多是在專一些漏洞了，比如小店沒有人手及時把水擦幹淨導致有人摔了，賠償也是應該的，但是天價賠償馬上可以讓小店破產。而小店也沒有什麽ill intention，隻是人手不足而已。而麥當勞咖啡是更加不合理了，一個正常人都應該知道，滾燙的咖啡不應該這麽放在腿上的，這是common sense，而把自己沒有common sense的責任放在商家上，那麽這個法律給社會慢慢的帶來的更多的負擔了。現在很多日常用品上有的標簽上的話都是非常可笑的，目的都是為了避免潛在的法律訴訟。
那麽到了醫療係統，問題更加嚴重了。醫院診所每次現在都需要填很多表格，創造這些表格，保存這些文件，目的大都是為了避免法律訴訟，醫院裏麵大量的行政人員，律師等充斥，而不是醫生護士技術員等等為主了。造成社會成本高企，當然也是養活了一大批靠這個吃飯的人。
還有，左派的一句話常說的就是：生命無價。從一個抽象概念理解是對的。可是看看電影藥神就知道了，生命的價格就是付不起的那個藥的價格。有的植物人，在床上一躺20年，政府買單，家屬的心情我非常理解，不願意把管子，但是這個bill是整個社會來承擔啊。美國也沒有富裕到可以無限支撐這樣的人的地步，這個錢，可能可以給很多老人買胰島素NN年，讓她們有很好的生活質量的。這裏有個社會公平的問題。
所以， Tort Law reform是目前非常需要的，但是我也看不出有誰真的在熱情的推動。所以Health care reform，即使是老川上台，也還是收效甚微的。我不認為能有實質性的改變。
