最近一周大家熱議的話題，就是畢老爺在私人餐宴上發生的事情，我想有微信的人們都看了晚餐時畢老爺的脫口秀，我先不說這個段子的來曆。我個人認為，首先，不要上綱上線扯上階級立場，又搞文革和文革以前的那一套整人手段，就是一個私人聚會，邊聊邊喝邊吃，聊天的內容基本就是日常生活中的趣聞為主的各種段子，本人把微信有關畢老爺說的段子內容前前後後的各種版本，都仔細看了，我認為沒有什麽大問題，畢老爺的唱詞是沒問題，但接唱詞的對白不是畢老爺即興而發，而是在東北地區流傳民間段子裏土匪的答話，隻是畢老爺作為央視節目主持人，是公眾人物，自己的言行舉止在群眾中會有影響的，最起碼語言談吐不能帶粗魯之語，汙穢之詞。僅此而已，不必大驚小怪，天塌不下來。咱們甭說世界各國家的總統被本國與他國的的人民指責與批評，我國的微信不也有人把其他國家的總統畫成漫畫來譏諷他們的政治態度嗎？下麵我就借畢老爺的事情所引出來的諸多問題談談我個人的看法：
（一）公眾人物，名人，明星，歌星等，自身的言行要自律，因你麵對的是觀眾及熱愛你們的“粉絲”，要給他們正能量的東西，你們是有起著典範作用的。大部分公眾人物做得還是很好的，我個人就非常敬重著名演員---陳道明和杜憲夫婦，無論是他們的文化知識，個人道德素養以及待人接物的禮節都值得讓人尊重與學習。但最近突顯的是文藝界出現的吸毒，嫖娼，感情出軌等等負能量的現象汙染了觀眾和“粉絲”們的眼睛。
（二）對執政黨和領袖是否可以議論與批評的問題：作為資本主義多黨製的民主國家，不存在這個問題，人民有權力批評政府和總統，如果有對總統人身攻擊的話，要看對方是否告你，如果告你，那你就要出庭打官司，否則是不會有麻煩。但在一黨執政的國家裏才會出現這樣的問題，也就是當前國內對由建國開始到文革結束，這二十七年裏，有一部分中青年人對這二十七年的領導人---毛主席大力歌頌和讚揚，我個人不怪他們，他們大力歌頌和讚揚的那個年代，我隻想問一句：你們出生了嗎？你們經過1950年“鎮壓反革命運動”，1953年的“三反五反運動”，1955年“高饒反黨集團”“胡風反革命集團”，1956年的“社會主義改造，工商界的公私合營”，1957年“反右鬥爭”，1958年的“三麵紅旗大躍進人民公社”，1959年的“反右傾翻案風”，1960年的天災人禍困難時期和廬山會議批判“彭德懷反黨集團”，1965年又開始農村的“四清運動”“社會主義教育運動”，1966年“文化大革命”。年輕人，知道嗎？一個國家在二十餘年裏，幾乎是年年搞運動，你們知道在曆次運動中總共死了多少人？我看到的數目有多種不同的版本，就說1960年的困難時期農村餓死，說少的是三千萬，說多的超過七千萬。並且使上百萬個家庭破碎，妻離子散。我們這批八十歲上下的人都是經過多次運動曆練過的，請問這些歌頌者們，你們的父母有在文革中被迫害致死的嗎？我記得原國家領導人---陳雲先生對毛主席的一生評價還是很貼切的：毛主席建黨有份，建國有功，建設有錯，文革有罪的四句話。我個人對評價毛主席是偉大的政治家，軍事家是完全認同的，在中國近代史上也是偉人，建國初期的的確確是路不拾遺夜不閉戶的情景，人與人之間很有禮貌。有一件事發生在六十五年前（1950年秋天）的下午，地點是在北京王府井大街，當時的畫麵至今在我的腦子裏清晰如初；我騎自行車由南向北，當年十歲的我騎車光顧著好玩，車速有點快，當我發現有位婦女帶領男童手中提一個提袋正在過馬路，我趕緊捏閘，但還是碰到了那對母子，所幸沒有碰傷對方，但把手袋中買的茶杯給碰碎了，我很緊張的連忙道歉，那位母親不但沒有責怪我，看我當時的緊張和窘迫的樣子，連忙安慰我說：這兒人多，騎車小心點，別騎太快了，趕快回家吧！也沒讓我賠賞碰壞的茶杯，我連忙道謝。我都不敢想，如果事情發生在今天的王府井大街會是什麽樣的結果？可是，世上沒有如果而隻有結果。另外，在博克，微信以及網絡上的一些文章，對過去的我黨領導人都有書寫，也有諷刺，挖苦，謾罵等詞語，我看也沒像這次畢老爺事件，搞得沸沸揚揚，好像畢老爺犯了該槍斃的罪過。曆任的主席不管功與過，也不管是偉人還是凡人，是人就會犯錯誤，有錯說錯，今天畢老爺有錯該批評還是該處分都可以，那就不要用已被大家公認的錯誤方法，即文革前的無限上綱上線，追祖宗八代出身，一棍子打死的辦法來處理問題吧！別忘了，黨中央已對毛主席發動的“無產階級文化大革命”有過定論：十年浩劫。
（三）保持清醒的頭腦，不要被畢老爺的事兒幹擾了習主席的抓貪反腐挽救黨和國家命運的大事兒。今天拿畢老爺說事兒的人，我想他們是在客觀上已經起了攪渾水的作用，作了被黨中央打趴下而還沒死的“虎，狼及蒼蠅”們和他們的殘餘勢力想要做的事情。切切要警惕這幫還有能量的虎狼崽們。怪事！昨天下午打球前收到我學生發來的微信“中央電視台對畢福劍辱毛事件的處理決定”，我沒來得及看，打完球才看內容並轉發，總覺得不對勁兒；[1]處理得太快太及時了吧！開除一個人的黨籍，也就是結束一個人的政治生命連十天都不到就解決了。在毛澤東時代開除劉少奇和林彪的黨籍也經過數月或更長的時間才完成，難道電視台的領導們都打了雞血竟如此的興奮？[2]內容完全不像黨的下達文件之格式和語氣，令人起疑？首先，開除公職，不再擔任“星光大道”的主持人和央視任何節目的主持人，並在央視過去取得的成績，獎狀等等都不算。試問這次犯的錯誤與過去的成績有什麽關聯？在報紙上向全國人民道歉，而且還要到毛主席紀念堂認罪道歉！這幫虎狼的孽崽及他們的殘渣餘孽還真想得出這種幫派黑社會的做法，還要到紀念堂？一看就知道假造文件。而且今天一早再看，這“央視對畢福劍的處理決定”被屏蔽掉了。[3]這場鬧劇也是四月五號清明節，北京福田公墓事件的續集；清明節那天，一些緬懷毛主席的人給其夫人---江青掃墓時與他人發生爭論，一派說江青是毛主席的夫人是無產階級革命家等等---，另一派就反對他們的觀點，後來發展成群體事件，為了清明節掃墓能順利進行，警察開始抓捕數位高喊“毛主席萬歲”“江青同誌萬歲”口號的人們。但這位記者先生是來自“新民報”，他的觀點在他寫的采訪文章裏所用的詞匯很明顯。寫到警察抓人用詞是“警察的反動氣焰太囂張，才導致事件的發生”，這句話不是更反動之極，敢說今日共產黨領導下的政府警察是反動氣焰，是胡作非為，當年文革我被打成現行反革命時都不敢出此言呀！後輩晚生真是厲害，真是後浪推前浪，我已經趴在沙灘上啦。
（四）我想畢老爺今後短時間不會再作央視節目的主持人了，我就該稱呼您“畢老師”，我相信您的人生經曆和閱曆要比我豐富得多，在這我隻想就我的人生路的坎坷向您進一言，切記古人的教誨：‘寧肯得罪十個君子，不能得罪一個小人’，我認為自小就是直性子，好抱打不平，尤其見不得小人，早忘記古人的教導，專跟小人幹戰，就是不和君子吵架。其結果是慘遭小人的算計，小人就是我這種性格人的克星。民間有句俗語“人怕出名豬怕壯”，在您沒名的時候，沒人算計你，當你出名了，來自小人的嫉妒，詆毀，對你散布流言蜚語等就會傾巢而出地撲向您。而您自己身邊的小人卻被忽略了，造成了今天的結果，要說是慘痛的教訓也可說是人生新的轉折點和起點，因為您在前一階段以為自己積累了相當豐富人生路程上的精神財富。
（五）對用“辱罵毛主席和共產黨”一詞來說畢老爺我認為很不恰當，應該把當時的環境及畢老爺選用這個段子的原版內容及出處，唱京戲的是代表何人，對白的又代表何人，這一點必須弄清楚。如果對白就是表演者的即興道白，那我會說一句：畢老爺，您太不應該了，的確您的道白過線了。如果不是上述情況，也就別上綱上線了。凡是吃五穀雜糧的人，哪個敢說沒犯過錯誤，毛主席他是偉人但不是神，文革時期的兩報一刊的社論大標題“偉大的舵手明察秋毫，洞察一切”，其結果是毛主席自己選的接班人都被打倒了，合著一個沒選對，這不也是工作中的失誤嗎？總有些人在把偉人變成神，就是這些人是人民群眾中的攪屎棍，他們就是過去時代的利益收獲者或是當今時代的失意者。記住，偉人犯了錯誤還是偉人，隻是偉人犯了錯誤給社會和人民大眾帶來的損害傷害也大。你我這樣的凡人就是不煩錯誤還是凡人，犯了錯誤也沒什麽影響。
（六）我已離開中國三十四年了，最近幾乎年年回國探親訪友，國內的政治空氣比以前寬鬆多了，大家私下聊天都隨意發表自己的見解，當然議論較為集中的人物是鄧江曾李溫以及其他的國家領導人和他們的家屬的貪腐問題，又能怎樣，地球照轉，習近平主席的戰略部署正在加速進行中，共產黨的政權是鞏固的，放心吧！如果政權真能讓老百姓發牢騷說怪話給說倒了，那我看也就該倒了。不要忘記毛主席的一句至理名言：“槍杆子裏麵出政權”。我們老百姓就安安心心的湊合過日子吧！
（七）最後再說一點，現在的中國文化真是夠嗆，不知道應該如何看現在的語言與文字的表達，畢老爺的事件已經表露出這個問題，發表的文章或是微信的內容用字和詞，真是讓人難以入目，如：CNM，TMD，NMD，SB，等等不一而足。在街上青年人的講話和吵架罵街的詞匯真是難以入耳，講話如不帶上女人的生殖器官，性行為就沒內容沒勁兒了。我隻能說當今的文化是低俗的流氓文化，痞子文化，說句玩笑的話，咱們罵人能否不帶髒字？我記得當年我教課時的一位同仁，姓劉的語文老師，也是電影“地下尖兵”的作者，他罵人即不帶髒字而且還幽默：你這個人怎那麽“甲魚子”呀！而何時我們能重回真正的中華文化？就是青年的一代從現在開始，而且教育界也能跟上有效的措施，要想成為文明的社會中的文明人，大家齊努力，百年之後定成功！
