藝術的價值

藝術的價值？（梵高和J.K. Rowling)

突然又想起了梵高，想起了的是他的不幸的命運，看到了的是他恣意的色彩，強烈獨特的個性，熾熱的激情，在我眼裏他的畫永遠是那麽飽含飽滿！

而另一個世界，我最喜愛作家之一的J.K. Rowling用筆名Robert Galbraith在2013年4月出版了"The Cuckoo's Calling". 根據BBC報道，至少有一家出版社退稿，另外據Nielsen BooksScan統計，自4月上市至7月份，在美國隻賣出500本。但到7月份，真實作者J.K. Rowling的身份暴光後，這本書迅速上升到亞馬遜暢銷榜首位。

盡管J.K. Rowling本人承認，“在沒有炒作或期待的情況下出版一部作品，這感覺太美妙了，以一個不同的名字得到的反饋，也是一種純粹的快樂”。 
我隻是認為當有不止一家出版社拒絕出版，更在3個月內全球銷售量隻有1500本，作為一個暢銷知名作家，與她之前的"Harry Potter"的空前預定盛況是天壤之別。

無論是出版社還是讀者，一部好的作品應該經得起風風雨雨，但人類的現實，磨滅了多少優秀的作品和創造者，梵高就是一個最慘痛的先例，不勝唏噓之餘，J.K. Rowling還有她的名人效應，但有多多少少像梵高一樣的悲劇仍然在繼續.....

所有跟帖： 

• 歡迎新朋友，好文。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 02/17/2015 postreply 08:54:43

• 初來乍到，多多關照！謝謝留言！ -iwendy- ♀ (45 bytes) () 02/17/2015 postreply 14:50:15

• 不是悲劇，是過渡。 自由社會人們的喜好變得更diversify了。 -小源- ♀ (54 bytes) () 02/17/2015 postreply 09:18:34

• 藝術的創作和市場的需求一直是一個有爭議的話題，曲高合寡，但仔細想想，好的作品永遠會流芳百世， -iwendy- ♀ (138 bytes) () 02/17/2015 postreply 15:01:37

• 藝術大眾化之後比賽參展機會多，作品多半都會archive。 -小源- ♀ (0 bytes) () 02/18/2015 postreply 16:11:17

• 說的是事實，謝謝留言！ -iwendy- ♀ (33 bytes) () 02/20/2015 postreply 17:47:57