走下神壇——郎平
改革,允許一部分人先富起來，但是絕不允許其他人變得更貧窮，這就是原則！
開篇的這句話引自著名經濟學家郎鹹平2005年12月21日在清華大學的演講實錄。以史為鑒，郎平到底是不是改革者呢？
福利經濟學裏著名的帕累托改進的原則就是，以公平為起點，在這個起點之上才能談效率，而“公平產生效率”是一個不容爭辯、不容討論的事實！
我們在沒有引進西方信托責任的情況下進行改革。其結果就是原來我家很髒很亂，請保姆來清理，清理幹淨之後呢？家就變成保姆的了。
何為信托責任？那就是幹好了是你應該做的！國家隊請你來當主教練，打得不好就是體製不好，阻礙了排球的發展，就收編到你的俱樂部替恒大征戰聯賽。這不是把國有資產歸為己有又是什麽？
說什麽國家隊集訓的時間太短，不如都轉會到恒大增加合練的時間，又可以增加比賽的經驗。這不就是變相的冰棍理論嗎？(冰棍理論可問度娘)
你說國內聯賽不能自由轉會，是一潭死水。可是你要轉會的隊員，哪一個不是當地體育局從小就開始培養的呢？你說可以給當地體育局轉會費，那麽轉會走的隊員退役後的工作安排有又誰來負責呢？轉了一圈，各地體育局培養了隊員，恒大俱樂部得到了榮譽和金錢，隊員的安置工作卻要由各體育局來承擔。
改革的成果由你一個人來分享，改革的成本卻要由各地體育局來分擔。而各地體育局的經費由都是來自於納稅人，改革的成本由全國老百姓來負擔！
並且，麵對媒體的采訪，你侃侃而談意大利女排聯賽如何自由轉會。可是你怎麽不說意大利排協逐年修改規則，增加在場上的意大利隊員數量？你是有意為之還是選擇性健忘？你收編國家隊為俱樂部服務，怎麽好意思還大談改革經驗？
事到如今，居然還有人鼓吹恒大模式，居然還有人提倡自由轉會！我甚至不敢想象我們這個社會連一點最起碼的是非判斷標準都沒有，作為主教練怎麽可以這樣不負責任？輸了球找出各種這樣的理由，就是自己沒有過錯！
結束語：不要再輕易引進國外流行的概念，因為那不能解決問題。你要就事論事，針對問題來解決問題。
改革,允許一部分俱樂部先發展起來，但是絕不允許其他俱樂部變得更弱小！
以公平為起點，在這個起點之上才能談效率，而“公平產生效率”是一個不容爭辯、不容討論的事實！
改革,允許一部分人先富起來，但是絕不允許其他人變得更貧窮，這就是原則！
開篇的這句話引自著名經濟學家郎鹹平2005年12月21日在清華大學的演講實錄。以史為鑒，郎平到底是不是改革者呢？
福利經濟學裏著名的帕累托改進的原則就是，以公平為起點，在這個起點之上才能談效率，而“公平產生效率”是一個不容爭辯、不容討論的事實！
我們在沒有引進西方信托責任的情況下進行改革。其結果就是原來我家很髒很亂，請保姆來清理，清理幹淨之後呢？家就變成保姆的了。
何為信托責任？那就是幹好了是你應該做的！國家隊請你來當主教練，打得不好就是體製不好，阻礙了排球的發展，就收編到你的俱樂部替恒大征戰聯賽。這不是把國有資產歸為己有又是什麽？
說什麽國家隊集訓的時間太短，不如都轉會到恒大增加合練的時間，又可以增加比賽的經驗。這不就是變相的冰棍理論嗎？(冰棍理論可問度娘)
你說國內聯賽不能自由轉會，是一潭死水。可是你要轉會的隊員，哪一個不是當地體育局從小就開始培養的呢？你說可以給當地體育局轉會費，那麽轉會走的隊員退役後的工作安排有又誰來負責呢？轉了一圈，各地體育局培養了隊員，恒大俱樂部得到了榮譽和金錢，隊員的安置工作卻要由各體育局來承擔。
改革的成果由你一個人來分享，改革的成本卻要由各地體育局來分擔。而各地體育局的經費由都是來自於納稅人，改革的成本由全國老百姓來負擔！
並且，麵對媒體的采訪，你侃侃而談意大利女排聯賽如何自由轉會。可是你怎麽不說意大利排協逐年修改規則，增加在場上的意大利隊員數量？你是有意為之還是選擇性健忘？你收編國家隊為俱樂部服務，怎麽好意思還大談改革經驗？
事到如今，居然還有人鼓吹恒大模式，居然還有人提倡自由轉會！我甚至不敢想象我們這個社會連一點最起碼的是非判斷標準都沒有，作為主教練怎麽可以這樣不負責任？輸了球找出各種這樣的理由，就是自己沒有過錯！
結束語：不要再輕易引進國外流行的概念，因為那不能解決問題。你要就事論事，針對問題來解決問題。
改革,允許一部分俱樂部先發展起來，但是絕不允許其他俱樂部變得更弱小！
以公平為起點，在這個起點之上才能談效率，而“公平產生效率”是一個不容爭辯、不容討論的事實！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
