回複：當時對錯的標準怎麽判斷？ “黃炎培為了自保” 是他自己說的還是別人說的？

對普遍的現象，談觀點，談觀念。 對個別人，特別是對死者， 如果要指名道姓批評人格品德， 要注重事實， 哪一句壞話是他本人說的， 哪一件壞事是他本人做的， 根據是什麽？是猜測嗎， 是傳言嗎，是推論嗎？ 至少這些關鍵之處要交待清楚。 當時用的是非標準是什麽， 他本人是個什麽身份， 有多大的權利， 知道多少真相？家庭矛盾的方方麵麵了解了多少？對他本人和其他人是否用的同樣的標準？

泛泛而論（不針對本文）： 如果一邊批文革， 一邊犯文革整人批人的毛病，那這一課並沒有學到， 反思不夠深刻， 還會繼續犯同樣的錯誤。

所有跟帖： 

• 言論自由。個人有個人的觀點。希特勒再壞都有人說好，毛澤東殺人無數喊萬歲的大有人在。 -滿兒- ♀ (0 bytes) () 05/18/2014 postreply 20:35:43

• 不要把幾十年前的和現在喊萬歲混為一談。 -小源- ♀ (0 bytes) () 05/18/2014 postreply 20:54:14

• 不攪渾混， 誰給發糧票 啊～！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 05/21/2014 postreply 20:24:50