可能還沒有公開表達清楚， 還應該進一步說明。

我下麵問了一句話，無人回答， 那我就自問自答一半，留一半。

揭露過去的文章目的什麽？ 是讓人通過不好的結果看到原因所在， 是供人反思和探討的。 反思和探討又是為什麽呢？ 為的是避免，不在其他人身上重犯。

這篇文章  “未婚先孕是重罪！” 描述的是一段曆史事實，  論點是什麽？ 意義是什麽？

需要思考的問題是， 這樣做是好還是不好， 如果好， 為什麽好，好的事就需要繼續推廣， 如果不好， 為什麽不好？ 理由是什麽？

如果這些問題不想透徹，看不清道理， 那麽就隻會重複的，被動的一次次的後悔， 批判， 翻來覆去地“與人鬥其樂無窮”， 而不會去舉一反三的預防。 認知沒有提高就沒有實質上的意義。

所以，我認為這篇文章好就好在這裏，可以讓人深入一步的思考分析。 立法是需要有一定思想基礎的， 有觀念支撐的。 觀念又是根據道理產生的。

能把我上麵的問題仔細思考一遍，您會重新再來判斷我這條意見， 看看是否與你的答案有關聯， 是qqh還是公開發表好。

我希望作者對這條意見不感覺有過多的不快， 大概能理解是為他好。 如果很不高興，也隻這一次，我今後不再針對他的文章提意見了  ：-）））