轉載的文章精神到是可取。 不過不客氣地說

我怎麽看著那篇文章像是有杜撰的成分呢。  


“這篇文章，引 起了廣泛關注。《華盛頓郵報》一 天之內六次加印！”。
報紙裏的文章再受關注，也不可能使報社得到那麽快的反饋， 並有時間在一天之內加印六次。

20年後 ”他把那121人 的聯繫方式又找了出來，花費了三個月的時間，對他們又進行了一 次問卷調查。 。。。當年那71名平凡者，除了兩人去世以外，共收回69份 調查表。。。“  50名成功者都有回複。。。
這幾乎是不可能的。  20年以後一定有相當一部份人已不在原地居住， 無法聯係上了。 此外，社會調查80%回複率已經很高了， 這裏除了死去的，回複率是100%。 我的感覺是Too good to be true. 

有時國內發的文章對真實性好像不夠重視。