作者的演繹就是狹隘的。或者無病呻吟

來源: 合作進步於 2013-04-18 11:00:22 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (753 bytes)

回答: 捐生命的女人由 x瀟瀟於 2013-04-16 17:48:28

此種文章誤導世人深矣。並非說這種行為不值得表揚，而是按照文章的邏輯說這個女人即使自私的又是愚蠢的。當然，前提是文章的提法正確，即這種捐獻可能導致後遺症和有損壽命。為什麽，很簡單，一個人有了家庭之後生命就不再僅僅是自己的，要負責的也不是僅僅自己，保護好自己是對家人的責任。做一切事情前先考慮清楚會不會給自己帶來傷害，會不會傷及家人。然後才考慮幫助別人，一個不能為自己負責的人就不能為家人負責，不能為家人負責，就不能為他人負責，一個人不能為自己和家人負責，難以想象能對他人負責。本文的女人，如果明知有可能捐獻給自己帶來傷害，從而可能給家庭帶來負累而仍這麽做，其出發點就值得懷疑。可能完全是為了滿足自己的心裏的那點高尚感。這是極其自私的。當然，如果如期所說，這種捐獻不會有什麽影響，捐助行為還是值得表揚的。如果這樣，作者的演繹就是狹隘的。或者無病呻吟。