不,我是台灣人!
台灣是中國的一部分!
誰說的?台灣有自己的軍隊、憲法、警察而且在曆史上中國就從來沒認同過台灣。。。。。。。
台灣的“身份”問題,長久以來一直處在“公說公有理,婆說婆有理”,兩岸的政客也因各自的利益,在那裏大打民淬、民族之牌,就連隔著太平洋的老美也不曾放棄台灣這個棋子,時不時的搬出來挑逗一下二岸的神經。。。
那麽台灣到底是。。。
咱們國人有句老話,叫做“順藤摸瓜”。去年初趁著人們都在忙著準備過年的空檔,我們一家仨口(老大在美國沒能來參加我們)去了趟台南市。
對台灣曆史多少了解的人都知道;台灣最古老的城市既不是繁華的台北,也不是繁忙的高雄,而是台南市。
換句話說;要想了解台灣的 “前是今非” ,那還真的是非台南莫屬了。我們到了台南後,先去安撫 “五髒” 廟,酒足飯飽後,就展開了我們的 “文化之旅”。我們先來看看維基百科,掃掃盲,我特地把那些有爭議的地方用粗筆和其他顏色注明出來。
1624年,在與中國明朝的軍隊激戰了八個月以後,荷蘭人和中國官方達成協議,同意把設置於澎湖的要塞和炮台毀壞,而於1624年轉移至台灣島,中國則不幹涉荷蘭對台灣的占領。荷蘭東印度公司轉進至不受明朝政府管轄的福爾摩沙大員(今台南市安平區),設立貿易據點,建立台灣史上第一個統治政權。明帝國對於荷蘭人占領台灣並無異議,因為台灣並非其所認為的領土。
根據中央研究院院士杜正勝與曹永和的研究∶「台灣不隻明朝不管,甚至也不屬任何國家管轄,所以走私船早在當時就在基隆、安平與淡水會合明朝、日本與西班牙、葡萄牙與荷蘭的商船。...根據荷蘭史料,當時東印度公司指揮官萊爾森於1622年到福州談判,明朝官員為了勸誘他們撤出澎湖,建議他們到澎湖以東,一座不屬於明朝的島嶼,也就是台灣,間接同意明朝船隻到大員(今安平)與之通商。...當時明朝官員向萊爾森說∶「你不知道大員怎麽去,我們派船帶你去」。這段史料,顯見明朝福建官員知道台灣,卻不把台灣當作屬地。而同樣年代,明代的史料記載的是,官員軟硬兼施,並請海商李旦居中協調,荷蘭的新任長官宋克,才在1624年拆除澎湖城堡的建材,搭乘熱蘭遮城號商船,來到大員上岸,宋克也成為荷蘭建立台灣政權的首任長官,他也在大員建立熱蘭遮城。」
根據上麵維基百科的資料,不難看出早在明朝時 “中國” 就將 “台灣” 拱手讓給了荷蘭,直到鄭成功的收複。
那麽如果台灣曾是被拱手讓人,那鄭成功又是以什麽名義把台灣從荷蘭人手裏奪回來的呢?這其中又有著什麽樣的 “故事” 呢?
小小的台灣島在短短的幾百年裏被荷蘭、清政府、日本來回的執掌,乃至今天當兩岸的議題浮上台麵時,台灣島內對其 “身份” 的認定上這種;“在曆史上中國未把台灣列為領土” 的聲音總是有著它的擁護者。
帶著諸多的好奇,也讓我們的台南行多了一份 “刨根” 的 “使命” 。來到台南的第二天我們一大早就來到安平古堡,和我們預期的一樣;遊客很少(看來趕在過年前的策略是成功滴,嘿嘿。)
售票窗口
平麵圖
鄭成功的雕像
城牆遺跡;這個老榕攀爬紅磚斑駁的城壁,當年是用糯米汁、蚵灰殼和成泥再砌上紅磚而建成的,
曆經了三百多年,今天依舊默默地述說曾經過往的滄桑。。。
珍貴的曆史資料
當時我們與荷蘭人在武器和裝備上的差別
曆史的見證!
參天的老榕樹
鑄有嘉慶年號的大炮
和這些古炮合一個影
看完安平古堡,我們又繼續走訪了台南的[赤崁樓]和台灣早期文化的民俗館。但因篇幅有限下次再分享這體部分吧。
謝謝您的閱讀,成長祝您:平安喜樂!
請閱讀更多我的博客文章>>>