| 【進階續篇】從“民族主義”到“人道主義”(圖） 對應前一篇：《解構那些對民主人士深惡痛絕的心理根源》 http://blog.wenxuecity.com/myblog/14603/201211/14518.html 在上一篇《解構那些對民主人士深惡痛絕的心理根源》中，我們提到了兩千年前的孟子就已經說過：“民為貴，社稷次之，君為輕”；我們提到了儒家所強調的“修身、齊家、治國、平天下”；我們提到了，比“民族主義”更博大的，是“無緣大慈，同體大悲”，無分種族和國界的“人道主義”！ 這一篇中，我們就正式從“民族主義”進入到“人道主義”。 以“人道主義”為出發點催生的第一部國際法案，是“R2P”，中文就叫：“國家保護責任（Responsibility to Protect）”。這個法案的起源，乃起於1994年盧旺達發生的大屠殺。 1994年4月開始，在持續3個月長的時間裏，在盧旺達的胡圖族政府高官和軍隊的唆使下，先後約有80萬~100萬人慘死在胡圖族士兵、民兵、平民的槍支、彎刀和削尖的木棒之下，絕大部分受害者是該國的圖西族人，也包括一些同情圖西族的胡圖族人。盧旺達全國1/8的人口消失，另外還有25萬~50萬盧旺達婦女和女孩遭到強奸。  圖片說明：盧旺達軍隊在凱伯雷難民營，大肆屠殺之後的慘象 在這3個月之長的時間裏，假如國際幹預的話，大屠殺是可以被有效製止的！然而，無論聯合國還是一向充當國際警察的美國，都沒有作為。為什麽呢？ 當時聯合國駐盧旺達維和部隊的指揮官達賴爾將軍後來說：隻要聯合國願意介入，隻要給他5000名精兵就可以阻止這場人類大災難。  圖片說明：《盧旺達飯店》是一部英國、南非、加拿大、意大利於2004年共同拍攝的電影。該片由真人真事所改編，以1994年盧旺達大屠殺為背景，講述了一位盧旺達胡圖族飯店經理保羅·路斯沙巴吉那（Paul Rusesabagina）在盧旺達種族大屠殺中設法挽救1268位圖西族難民的故事。 然而，聯合國派維和部隊的本意是對都有和平意願的衝突雙方進行隔離和監督，維和士兵沒有首先使用武力的權力。所以，達賴爾將軍所等來的聯合國命令是：“我們不能同意你所計劃的收繳武器行動，因為它明顯超越了第872號決議所授予的權限”。 聯合國不能進一步武裝幹涉，是因為幾大成員國要麽不讚成，要麽棄權（別指望中國會讚成聯合國出兵，眾所周知，中共政府一向最忌諱別人“幹涉我國內政”，要讚成出兵去幹涉人家“內政”，豈不是自打嘴巴？）  圖片說明：盧旺達大屠殺遇難者的照片 而經常充當國際警察的美國不單獨出兵，則是因為當時在索馬裏剛剛發生眾所周知的“黑鷹墜落”事件。請看以下幾段文摘： ****** 索馬裏一直是個軍閥混戰，連年饑荒的國家。當隻剩下2個多月生命的晚期癌症患者，著名電影演員奧黛麗.赫本在索馬裏麵對鏡頭呼籲：為什麽我們不采取一點行動去挽救瀕於死亡的百姓呢？於是，美國老百姓大受震動，美國政府也在備受壓力後向索馬裏緊急運送糧食和藥品，但發現大多數的救援物質被軍閥頭子給截留倒賣了。 1992年12月，聯合國決定組織一項名為“恢複希望行動”的維持和平行動。索馬裏各派軍閥對聯合國的幹涉不滿，他們無一列外地扛起了反抗外國侵略的民族主義大旗。“索馬裏聯合大會”領導人法拉赫.艾迪德還對對維和部隊采取伏擊行動，造成數十人傷亡。 1993年8月，聯合國安理會授權維和部隊采取一切必要措施，抓捕這次暴力事件的幕後策劃者艾迪德。當時負責索馬裏事務的聯合國特使請求美國增派特種部隊幫助抓捕。從這裏看到，以美國人為首的由20多個國家組成的聯合國部隊既代表了良知和正義，也有了動用武力的合法性。但在索馬裏軍閥們看來，他們更具有反抗外國武裝幹涉內政的天然權力。 美軍“遊騎兵”特遣隊在索馬裏先後6次單獨執行抓捕任務，都很順利。但在1993年10月3日下午3時，突降的特遣隊員在10分鍾內就將正在開會的幾十名艾迪德武裝分子抓獲。就在準備撤離的時候，艾迪德利用清真寺的廣播鼓動：“出來為你的家園戰鬥吧！走上街頭去打擊侵略者吧！”。  美軍在索馬裏行動中 由此，索馬裏武裝分子從四麵八方趕來，雖然他們手持AK47步槍和彎刀，還開著車或奔跑著與美國士兵搶占控製點，美國大兵卻不能拿他們怎樣，他們在扣動扳機前都是平民。更多的索馬裏人則興奮地跟隨著美國大兵，就象觀看拍電影一樣，而武裝分子則利用人群向美軍射擊，一名槍手甚至利用3名婦女作掩護，趴在地上從婦女的胯下向美軍開火。 打死了美國人是索馬裏人的勇敢，被美國人打死了，那是美國屠殺平民。就這樣，暴露的美軍就成了活生生的靶子。最後兩架直升飛機被擊落，18名美軍特種隊員被打死，其屍體被索馬裏人拖著遊街的鏡頭贏來了電視機前的看客們的一陣陣的歡呼，至今不熄。  美國根據史實所拍攝的電影海報《黑鷹墜落》 《人民日報》就此刊登文章說：“美國輿論一片嘩然，一致抨擊美國政府出兵索馬裏。同時，國際上的批評也不絕於耳：英國前首相愛德華.希思說，聯合國不應成為美軍軍事行動的保護傘；埃及外長穆薩表示，目前索馬裏發生的一切，將會給索馬裏民族和解進程增加新的障礙；法國國防部長萊澳塔爾指責美國的所作所為超出了“人道主義使命”的範疇，變成了“不能容忍的對抗”；德國報刊稱，美國正在索馬裏進行“一場肮髒的戰爭””。奉聯合國之命並應聯合國特別之請求，代表了“良知”和“正義”的美軍的可憐下場令人心悸。 剛剛上台還不到一年的克林頓灰頭灰臉，隻得下令撤出索馬裏援助計劃。他感歎道：美國人給索馬裏送去了成千上萬噸的糧食和藥品，索馬裏人則送給了美國十幾俱士兵的棺木。 有20多個國家參與，耗資20多億美元，曆時27個月的聯合國維和行動徹底地失敗了。當時，在索馬裏的不是5千名精兵，而是3.7萬強兵，其中美國就派出了2.7萬。這7倍於達賴爾將軍所要求的軍隊也沒能阻止接下來的更為慘烈的，使得數萬索馬裏人喪身的戰爭災難，還白白斷送了100多名和索馬裏人無親無故，無怨無仇的維和士兵的性命。 現在，可能會有人說，美國應該不惜再犧牲18人，不惜殺掉3000索馬裏人，或許就可以挽救後來喪身的數萬的索馬裏人了。可是，索馬裏人會答應嗎？世界輿論會答應嗎？我們中國人民會支持嗎？憑什麽要求美國人出錢出命討挨罵呢？  美國根據史實所拍攝的電影海報《黑鷹墜落》 黑鷹墮落了，美軍不可戰勝的神話被打破了，美國人的威風掃地了，美國人徹底地滾了出去，可是僅僅一個月後，一場被稱為人類的大災難開始上演了，那就是盧旺達百萬大屠殺。18俱美國大兵棺木的後麵是數萬索馬裏人的屍體，數萬索馬裏人屍體的後麵又是百萬盧旺達人的頭顱，密密密麻麻地排列在紀念館裏，這不是偶然的，這是一種古老的“宿命”。一些學者認為，隻有在一種情況下，盧旺達的屠殺可以避免。那就是，在索馬裏，國際社會消除歧見，團結一致地放開手腳地打擊各種軍閥，贏得維和行動的成功。在這樣威震力量的協助下，達賴爾將軍的5千精兵才可能有所作為，否則手裏的尖端武器就成了撥火棍，維和士兵就成為活靶子。這就是倒薩成功促使卡紮非放棄大規模殺傷性武器給予我們的啟示。 詳細資料請看如下鏈接： 美國為什麽不阻止盧旺達大屠殺 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=286395 ****** 回頭來說，恍如人間地獄般的盧旺達大屠殺，震驚了世界的良心！ 此時，有三個人比較關鍵： 美國總統比爾.克林頓，後來在回憶錄裏說：未能製止盧旺達大屠殺，是他八年總統任期內最大的遺憾! 布什時代的左右手蘇珊.賴斯，當時負責非洲事務的白宮顧問發了一個重誓：下次再遇上這種危機，哪怕烈火燒身下地獄，也要站在斷然行動一邊！ 後來接任的聯合國秘書長科菲.安南，當時是聯合國負責維和事務的，麵對慘案現場，他落淚了。他發誓“永遠不再!”。  1997年元旦，安南蒞任聯合國秘書長。在他和其他人士推動下，R2P新概念開始在國際政治圈流轉——政府有責任保護平民，如果一國政府做不到，國際社會可以采取行動。 2005年9月，聯合國成立六十周年首腦會議上，一百八十位各國元首無異議通過的大會公報裏，正式規定了R2P在聯合國框架內的基本原則。 (這樣一件重大的事情，一般中國人卻不知道；因為關於這個法案，中國的媒體永遠不會提及——中國政府需要人民相信國際上任何國家或國際組織都“不得幹涉他國的內政”) 自2005年以來，雖然安理會決議中引用過R2P這一概念，卻要到2011年利比亞事件，R2P才第一次正式登場，因為R2P雖然允許外部幹涉，但訂立了五個很難同時滿足的條件。按英文原文的順序，五個條件可以羅列如下： （1）必須是集體行動，而不是單個國家對他國采取行動。 （2）必須由安理會授權。 （3）最可能受到軍事行動影響的鄰近國家必須願意配合。 （4）和平手段試過了無效。 （5）某國政府明顯地讓民眾受到反人類罪行的威脅。 也幸虧利比亞獨裁者卡紮菲配合，所有的壞事他都幹完，讓聯合國在合法性上無可爭辯，順利走完所有程序。中國、俄羅斯等非常不情願，還是投了棄權票默許此方案通過。  當利比亞民眾對政府表達不滿的示威遊行到達了某個看起來熱火朝天的程度時，一如其他的獨裁者，卡紮菲開始派軍隊鎮壓。然而所不同的是，許多利比亞的軍隊開始反抗命令，開始站到了人民的一邊（這正如我們當年“六*四”前，因同情學生和民眾而被調走的第28軍戒嚴部隊。後來再進入廣場製造大屠殺慘案的部隊，是事先就勒令被禁止一切對外接觸，包括禁止聽、看任何新聞的，以免重蹈覆轍。） 於是不得已，卡紮菲居然出動直升機運來了外國雇傭兵，來鎮壓本國民眾。他在電視講話裏威脅班加西民眾：我們今晚就來，如果不在軍隊進城前放下武器，那就無仁慈，無寬恕，軍隊一家一家搜，躲到女人的衣櫃裏也要抓出來！奧巴馬在講話中就引用了卡紮菲的這些“豪言壯語”。 （想想看，在利比亞革命的勝利之前，一如“六*四”事件，我們國人在政府的宣傳之下，又是如何相信了是“利比亞叛亂分子在西方敵對勢力的援助下反叛政府，並進一步導致美國趁機大舉入侵利比亞”的？） 好了，即使程序完全符合國際法，美國政府內部，也有過反對幹涉的強烈意見。主要是國防部長羅伯特.蓋茨反對，他提出兩條顧慮，一是西方幹涉會激起阿拉伯國家和穆斯林世界的仇視；二是單靠禁飛區未必能阻止政府軍的地麵進攻。結果這兩條顧慮被兩個女人分別解決了。 一位是前總統克林頓的夫人，身為當今美國國務卿的希拉裏。 另一位就是為“盧旺達大屠殺”立下重誓的蘇珊.賴斯。 希拉裏身為國務卿與阿拉伯元首關係良好，認識他們二十年了。她說服了卡達爾和阿聯酋直接參加軍事行。於是，不但禁飛區有阿拉伯聯盟的背書，而且還直接有軍機參與。 蘇珊-賴斯，如今是駐聯合國大使。賴斯拍胸脯擔保，她有把握抓住通過決議所需的至少九票，可以加入超越禁飛區的條款，為保護平民，允許攻擊地麵部隊。這解決了蓋茨的第二個疑慮。蘇珊-賴斯的誓言真不是白下的。她居然早就準備了這樣一個提案，拿出來塞在黎巴嫩代表手裏，讓他以阿拉伯國家的身分作為提案國，一舉拿下1973號決議。 詳細請看以下鏈接： 什麽叫R2P http://blog.wenxuecity.com/myblog/14603/201108/19257.html 利比亞事件的結果，是在利比亞民眾的舉國歡騰之中結束的。 是的，獨裁者受到了應有的懲罰！ （同時獨裁者的更多有關反人類與腐敗的秘密罪證也被相繼揭開。） 然而，其實我不惜花這麽多時間來整理出這兩篇文章的重點是，為什麽我們那麽多的同胞，要直到這會兒，才醒悟到，原來我們的一些原有的看法一直都是在被誤導著而不自知的呢？  如果此刻，我們再重新回顧一下美國對阿富汗之戰、對伊拉克之戰、對南斯拉夫之戰、乃至對越南之戰，視點都可以與原來我們中國官方的解讀完全廻異。 在我們很多同胞看來，美國一直都是國際上霸道的侵略者。誠然，我不想專為美國唱讚歌，我也相信美國的不少對外用兵行動，都可能另含有其內在的，可能是自私的目的而不完全出於正義的想法。 然而我不得不說的是，中國人習慣性地把美國標上“侵略者”的標簽，很大程度上是中共政府宣傳灌輸下的結果，例如我在上一篇中所提到真正的韓戰，就是中共宣傳顛倒黑白的一個例證。還有例如美越戰爭，我們的中共政府也將之說成是：“美國對越南的侵略戰”！然而事實上，中國的對越戰爭才是真正的侵略戰，而美越戰爭的當時，美國卻是在幫助當時的越南政府軍，一起來對付在野打遊擊的越南共產黨而已。而我國，則暗中給予越南共產黨大量的“無私支援”！這情形就好像中共在野時期，美國同樣在大力支援中國政府抗日。而蘇聯則在背後支援中共來對付中國政府類似的道理。 我們很難說當時的越南是他們的腐敗政府更糟，還是他們的紅色越共更糟。但有一件曆史被中共忽略掉的是，後來越共把中國僑民的財產全部沒收，然後把他們全部趕進了海裏！——就這點上，他們比柬埔寨的紅色高棉好不到哪裏。 於是，當我們在政府所灌輸的理念下，一味地找美國的茬兒，一味地譴責美國“侵略他國”時，卻沒有看到因為阿富汗的獨裁政權被打倒了，現在阿富汗的婦女可以和男人一樣上學讀書了！ 我們沒有看到當伊拉克的獨裁者薩達姆被人民宣判並絞死之後，人們是如何冒著被塔利班威脅轟炸的危險，排著長隊，以七成多的投票率（美國都極少有這麽高過，一般是五~六成）去選出屬於他們自己的第一位民選總統的！  我們沒有看到當南斯拉夫的軍閥們已經導致了20萬人死亡的時候，同樣因為美國為首的北約的武力介入，才終止了大屠殺的蔓延。當戰犯被送上審判台，前南地區才漸漸地回複了常態。2002年9月，“新華社”轉載《光明日報》文章說：“從代頓協議簽署至今的7年中，前南各民族間的和解進程取得了很大的進展，整個巴爾幹地區處於十幾年來最穩定的時期”。各位，那裏可曾經是著名的“巴爾幹火藥庫”啊！ 對了，提起美國對南斯拉夫之戰，有些同胞會想起美國故意炸了我們的駐南大使館。許許多多我們同胞對美國的誤會，都是從毛時期的宣傳下就已經根植深種的了。要解開這些誤會，包括炸大使館的真相，都在以下一位知名網友的博文中： 中美之間到底有什麽深仇大恨 http://blog.wenxuecity.com/myblog/53476/201110/10875.html 上述鏈接作者的不少博文，都能給我們還原一些完全不同於國內官方宣傳的曆史真相。 如果，看了上述這麽多文字，您仍認為以美國為首的西方國家都是偽善、邪惡的。那麽我告訴你，至少，中國在國際上的形象並不見得比他們來得更正義，回顧筆者在前一篇中所提到的韓戰、越戰，難道不是嗎？ 還有多少已經被推翻的，或者尚未被推翻的獨裁者、儈子手們，曾經都是或至今仍然是長期收取著我們資助的“小老弟”呢？薩達姆、卡紮菲、金家父子、赤柬的波爾布特、古巴的卡斯特羅、南斯拉夫的米洛舍維奇、蘇丹的巴希爾。。。正如袁騰飛所說的，我們國家花大量金錢去巴結的，都是一群國際上出名的“小混混”。 安南在種族屠殺紀念會上警示國際社會：“蘇丹是最有可能出現種族大屠殺的下一個國家。”我們希望那不是真的。 2012年3月1日，敘利亞總統阿薩德開始血腥鎮壓示威民眾，人道主義問題嚴重惡化。聯合國人權理事會關於敘利亞侵犯人權問題進行的決議草案表決，以製裁獨裁者阿薩德。此決議為避免俄、中投反對票，曾進行過多次閉門會議，決議案由開始的“立即製裁”，緩和成“如果不停止暴力維穩就製裁”，最後進一步弱化成“如果不停止暴力維穩，則采取一切手段，不排除製裁”。然而盡管西方國家作出了一次次的讓步妥協，最後還是被俄國（俄屬半極權國家）與中國給否決了。 10月4日，在紐約聯合國總部，中國常駐聯合國代表李保東在表決中投了否決票（俄羅斯、中國反對；印度、南非、巴西、黎巴嫩棄權；法國、英國、德國、葡萄牙、美國等讚成），決議草案未能獲得通過。以下是一些報道摘錄： ****** 俄羅斯和中國星期二在聯合國安理會否決了美國和歐洲支持的一項有關敘利亞的決議案，這一決議案譴責敘利亞對抗議者進行血腥鎮壓。然而，俄羅斯和中國的這一作法引起美國駐聯合國代表賴斯的不滿。她隨後在敘利亞駐聯合國代表發表講話期間退出會場表示抗議，英國代表格蘭特也隨後離開。 賴斯說，那些袒護殘暴政權的國家必須麵對敘利亞人民的質問。世界各國政府對此紛紛表態，對此發表聲明，美、法、英、加等國 對俄中否決這個經過長期磋商三易其稿的決議感到憤怒。英國政府稱，俄中要為敘利亞今後發生的暴力負責！法國駐聯合國大使Araud說：敘利亞政權屠殺人民，已經失去了合法性，中俄對製裁的否決不能阻擋我們的製止敘利亞獨裁暴政。 以下圖片的圖片說明：對於中、俄的對決議的否決，多國都表示憤慨與失望。望著中國代表萬般無奈的表情，中國的網友們替他們製作出以下“道歉聲明”  安理會未能通過聯合國製裁敘利亞決議，敘利亞總統阿薩德受到鼓舞，擴軍維穩，要徹底清剿他所說的“恐怖分子”。昨天，又有11名平民在暴力維穩中喪生。 對此，敘利亞人民對俄、中阻撓安理會通過製裁獨裁總統阿薩德決議案感到憤怒，立刻組織大規模遊行示威，強烈抗議俄中阻撓安理會通過製裁阿薩德決議！  圖片說明：敘利亞人民的反俄、中遊行大示威 國外的民眾在網上評論說：“俄國和中國總能穿到一條褲子。俄國和中國在過去100年裏幾乎一直踐踏人權，這兩個國家尤其是中國，是敵人，永遠不要買‘中國製造’！俄國和中國是一對搗亂分子。” 那麽俄羅斯為何反對聯合國製裁敘利亞呢？這是因為，俄羅斯在敘利亞有巨大的利益！敘利亞和俄羅斯在多個方麵和領域都是合作的態度。敘利亞的盟友僅有俄羅斯和伊朗(伊朗為半獨裁國家）。  圖片說明：示威民眾的反俄標語：“你讓敘利亞人民麵臨屠殺” 而行使否決權完全符合中國的不幹預他國內政的政策。正因為如此，北京在全世界範圍內抵製對第三國的製裁，無論是製裁朝鮮，伊朗還是敘利亞。北京政府可能是想以此保持其可信度。因為中國也拒絕所有批評意見以及對中國內政的幹涉。但是，在敘利亞問題上，中國有更多的利益考量。大馬士革和北京之間關係密切。敘利亞是中國在中東地區的主要盟友。 製裁敘利亞決議案被俄國和中國否決後。加拿大外長 John Baird 發表聲明稱，我們不能對敘利亞獨裁暴政屠殺人民坐視不管，加拿大準備提出新的製裁敘利亞決議案，主要從石油方麵製裁，希望俄國和中國不要對這個溫和的製裁投反對票。 詳細請點擊： 中國投下反對票：敘利亞民眾立刻湧上街頭 http://www.miercn.com/article/201110/78517.html ****** 諷刺的是作為政府喉舌的《人民日報》居然還在說，投反對票是為了對敘利亞的人民負責。 試問這樣下去，除了那幾個把我們當凱子，已經時日無多的獨裁者外，我們中國人民還能有真正的朋友嗎？ 講到這裏，看來看去好像筆者專跟中國過不去，筆者還是中國人嗎？是！正正因為筆者是中國人，才希望給我們各位同胞一盆冷水！看清楚一些曆史和政治的真相！ 當我們仍沉浸於“西方所有國家都在敵視我們！”“好在我們有我們的黨中央！”這類被統治階級所灌輸的老舊觀念中時；當我們還沉浸在這樣的一種“民族主義”情結中時，我們是沒辦法看得到更多，沒辦法去跨越，進入到更為博大的國際“人道主義”中去的。而隻有當國際人道主義成熟起來，成為全世界人民都具有的一種普世價值，我們的世界，才真正有可能獲得和平！ 康有為、梁啟超故去了，孫中山故去了，毛澤東變質了。中國的將來，還是得靠我們，以及我們的下一代一步步去成就的！！  相關文章：《解構那些對民主人士深惡痛絕的心理根源》 http://blog.wenxuecity.com/myblog/14603/201211/14518.html 博主熱帖：（感動中國）看過的人都淚奔了！你能撐到第幾張？ http://blog.wenxuecity.com/myblog/14603/201212/14288.html |
