單單就老人與孩子的關係上，我個人覺得老美和咱們最大的差別在於：

單單就老人與孩子的關係上，我個人覺得老美和咱們最大的差別在於：社會製度和文化下產生的態度。

社會製度：

華夏大地從古至今因著社會製度而在對老人的福利上幾乎是零的背景下，老年父母的晚年除了依靠子女則別無它路（盡管這半個世紀來有了一些醫保和勞保，但那也是占人口比例極少的城裏人的“福利”）。

文化背景：

咱們是有著五千年封建思想熏陶下的文化背景，封建文化強調的是：“君君臣臣，父父子子”的依屬關係。

在我們的文化裏：天下無不是的父母，君叫臣死臣不得不死，父叫子亡子不得不亡。

鑒於這兩點，咱們的父母對子女：不僅有愛也有“管轄權”。

 

再來看老美：

老美從社會製度上有完整的老人福利，父母不需子女的照顧和施舍照樣可以安度晚年（相對而言）。

文化背景：老美才建國幾年？他們沒有“曆史包袱”，特別是在基督教文化的熏陶下“尊重”是他們愛的前提。

在尊重的前提下，父母對已經成年的子女可以建議，但無權幹涉。所以他們與成年子女間的“親”表現的和我們就不一樣了。

為人父母都愛自己的孩子，但有著管轄權的愛和尊重的愛則衍生出今天的西方的不同文化。而文化本身則又糾纏著情感和習慣。

所以：隻有穿上鞋子才知道它是否合適你的腳。

PS:很喜歡這樣的議題，若有時間願能進一步的探討。

 

所有跟帖： 

• 謝謝。 是的， 老中 和老美的區別。 -sinead4273- ♀ (0 bytes) () 09/13/2012 postreply 15:55:20

• 美國人對18歲以下的孩子一樣管，很多rules，在經濟上也管，有的很嚴， -小源- ♀ (183 bytes) () 09/13/2012 postreply 17:05:32

• 是的， 這也是俺對兒子常說的話：　wait until you are 18 or out of this house, ot -sinead4273- ♀ (0 bytes) () 09/13/2012 postreply 17:15:25

• 哈哈，你是中西結合教育孩子吧。 -小源- ♀ (0 bytes) () 09/13/2012 postreply 17:27:49