找女婿白操心
現在到了我們的孩子談婚論嫁的時候了，媽媽們坐到一起難免要說東道西，以過來人的姿態管管兒女們的閑事。偏偏我們幾個朋友個個都有個獨生女，話題難免就圍繞著找女婿了。雖說現在很少有兒女願意聽老媽們的嘮叨的，我們知道說了也是白說，但是這絲毫不會妨礙我們發表意見的熱情。聽不聽隨你，反正是曆史的經驗值得注意。雖說難免陳詞濫調，但總不至於把你們往火坑裏推吧，況且這裏還真有從生活中總結出來的真識灼見。說不定能派上用場，讓女兒們各取所需呢！
比如媽媽A認為戀愛可以多多的談，這樣才會知道自己真的需要什麽樣的伴侶。男孩子也一樣，經過廣泛的了解，想好了，做出選擇，一旦結婚就安安心心過日子，再遇到心儀的人就不會輕易動心了。她說她就一直鼓勵她的女兒多認識人，多交往，廣泛撒網，重點培養，認清到底什麽樣的男人最適合自己再把自己嫁出去。媽媽A自己當年二十二歲就接了婚，至今還為此耿耿於懷。
媽媽B認為，生死有命富貴在天，婚姻更是一種姻緣。有緣，天南地北一線牽，拆也拆不開打也打不散；無緣，再知根知底再愛的死去活來也沒用，天地間這樣的故事不勝枚舉。她對孩子的態度是聽之任之，順其自然。這樣的媽媽不用說，肯定自己就擁有一份幸福美滿的婚姻。
媽媽C說，戀愛倒是可以多談，但是失戀了怎麽辦呢？那種大哭一場，大吃一頓冰淇淩就過去的女孩畢竟是少數，有不少女孩子，當然男孩也有，談一場刻骨銘心的愛情脫一層皮，那心理創傷一輩子都不會痊愈那又怎麽說？ 媽媽C無疑自己年輕時是嚐過失戀苦果的，而且很可能至今舊情難忘。
媽媽D說現在有很多女孩男孩壓根就不談戀愛，也不找對象，鐵了心要一輩子一人單過。害怕受傷害，害怕負責任，不敢愛，不敢愛別人，也不敢接受別人的愛，在國外這樣的事很多，寧願養一隻狗陪伴自己也不找伴，那又怎麽辦？人類社會走到今天越來越讓人看不懂了。越是受教育程度高的，越是能幹的，工資收入高的，越不願意結婚。雖說現在的人比我們過去自由多了，即使一輩子單身也沒人說三道四，除了家裏人在那幹著急，誰也拿他/她沒轍。媽媽D家裏有一三高剩女，（高學曆高工資高職位）發愁的不行。
可是，我說，戀愛結婚畢竟是一件美好幸福的事，就算不能一帆風順，就算一路磕磕絆絆，就算最後以分手告終，就算是一杯苦不堪言的苦酒，也還是值得一試。關鍵還是自己最後能怎樣去麵對。害怕失戀而不去愛，一輩子不知其愛情之美好，（當然，也得承認，有時候並不那麽美好，）不管怎麽說也是一件遺憾的事。
媽媽C又說，失戀對人的確是有傷害的，而最大的傷害是，你往往不再相信自己了。一是不再相信自己的眼光，雖然有時候是別人先追求的你，二是不再相信自己的魅力，三是不再相信自己的判斷力。第三點最致命。舉個不恰當的例子，當年林彪叛逃之後，毛主席一下子就垮了。像他這麽偉大，從來都是處驚不變不會喜形於色的領袖，在電影上再次出現時，一下子衰老不少，無法神采奕奕，怎麽都難以掩飾他的頹頓。我猜想讓他受打擊的並不是林彪的背叛，而是對他自己的判斷力的質疑。誰選的接班人，不就是毛自己嗎？你不也是這樣嗎，是誰讓你心甘情願地墮入情網，不也是你自己嗎？
媽媽A：所以嘛，不要輕易地“墮進去”，要像李敖說的那樣，我隻愛你一點點，我的愛情淺。
媽媽B叫了起來，那大家都淺，都吊著，還談什麽鬼的戀愛！一人端著一小算盤，你算算，我數數，誰也都不想吃虧，誰也不願多付出，這樣的戀愛不談也罷！
媽媽D：別說，談戀愛也是一門學問。有些人天生就會，有些人則需要學習。關鍵還是在於你需要什麽樣的人生伴侶。有些女孩子特別要求這個男人懂你，尋求知己。這其實是很冒險的。會賞識女人，很懂女人的男人一般都靠不住，比如像胡蘭成。女人和這樣的男人在一起都會感覺愉快。因為他能發現你的優點，把你好的那一麵極大地挖掘並且發揮出來，讓你在某一刻覺得自己是世界上最棒的女人，從而願意為他赴湯蹈火。但是他既然能懂你，他也能夠懂別人，他是你的知己也可能成為別人的知己，這是一，第二，因為他既能看出你的好，就能看出你的不好，既能看出你的優點也能發現你的缺點，最後考驗他的就是包容度了，而靠包容過的日子能有什麽好嗎？此外，這樣的男人必然紅顏知己不斷，你的癡情何以阻擋滾滾而來的女人潮？
我說，其實聰明的女人寧可自己把男人看透，也不願意男人把自己看透。男人重要的是把自己的主要精力放在他自己的工作事業上，而不是放在女人身上。永遠看不懂女人的男人才可愛。
媽媽A說，我發現手指修長的男人靠不住。
大家頓時哄笑。為什麽，何以見得？
你們還記得茨威格的“一個女人的二十四小時”？那個女人就是被一雙手指修長的手吸引，拋家棄子跟隨而去，結果怎麽樣？還能怎麽樣！不信你們去看分析手相的書，手指修長的，尤其指頭尖尖的，大多是敏感，神經質的人。他們可能很聰明很有才華，甚至會在藝術方麵出類拔萃，但卻不能過日子。
那這麽說，媽媽B插言道，有詩人浪漫氣質的男人也靠不住。因為他們大多感情豐富，想象力超強，能把水滴看成眼淚，把月亮當成發卡，把雨傘看成天空；他們談戀愛是找靈感，激情是他們寫出好詩的燃料，極致的快樂和痛苦是他們詩歌出彩的要素。女孩子往往會把對詩的著迷轉移到詩人身上。她們不知道，對於詩人而言，生活中什麽都可以有，就是不可以隻有枯燥乏味的日複一日的重複。空洞的等待，看不見摸不著的虛幻，柴米油鹽的瑣碎是詩人的致命殺手。而生活，哪個女人可以提供詩人一輩子的激情？都不說，就算女人愛屋及烏，心甘情願為把他不屑一顧的瑣碎都替他背上，擔起生活的擔子，結果也沒好下場，比如顧城，比如海子。
唉！我隻有歎氣的份。是啊，林子大了，什麽鳥都有。愛情這玩意從來就沒有標準沒有對錯。在我們看來再好的對象，兒女不喜歡你有什麽轍？所以我們最好還是打住，兒孫自有兒孫福，自己經曆的經驗並不能成為下一代的人生指南。鬥轉星移，世事難料，孩子們的路隻能靠他們自己去走。是走康莊大路還是邁獨木小橋，隻能是他們自己說了算。最關鍵的是要給他們自由，讓他們思考，讓他們能夠知己知彼，懂得人無完人的道理，懂得熊掌與魚翅往往不能兼得的道理，給別人機會，也給自己機會。人生的價值在於經曆。去做了就總會有收獲，不管結果好壞，承擔其後果，不言敗。
現在到了我們的孩子談婚論嫁的時候了，媽媽們坐到一起難免要說東道西，以過來人的姿態管管兒女們的閑事。偏偏我們幾個朋友個個都有個獨生女，話題難免就圍繞著找女婿了。雖說現在很少有兒女願意聽老媽們的嘮叨的，我們知道說了也是白說，但是這絲毫不會妨礙我們發表意見的熱情。聽不聽隨你，反正是曆史的經驗值得注意。雖說難免陳詞濫調，但總不至於把你們往火坑裏推吧，況且這裏還真有從生活中總結出來的真識灼見。說不定能派上用場，讓女兒們各取所需呢！
比如媽媽A認為戀愛可以多多的談，這樣才會知道自己真的需要什麽樣的伴侶。男孩子也一樣，經過廣泛的了解，想好了，做出選擇，一旦結婚就安安心心過日子，再遇到心儀的人就不會輕易動心了。她說她就一直鼓勵她的女兒多認識人，多交往，廣泛撒網，重點培養，認清到底什麽樣的男人最適合自己再把自己嫁出去。媽媽A自己當年二十二歲就接了婚，至今還為此耿耿於懷。
媽媽B認為，生死有命富貴在天，婚姻更是一種姻緣。有緣，天南地北一線牽，拆也拆不開打也打不散；無緣，再知根知底再愛的死去活來也沒用，天地間這樣的故事不勝枚舉。她對孩子的態度是聽之任之，順其自然。這樣的媽媽不用說，肯定自己就擁有一份幸福美滿的婚姻。
媽媽C說，戀愛倒是可以多談，但是失戀了怎麽辦呢？那種大哭一場，大吃一頓冰淇淩就過去的女孩畢竟是少數，有不少女孩子，當然男孩也有，談一場刻骨銘心的愛情脫一層皮，那心理創傷一輩子都不會痊愈那又怎麽說？ 媽媽C無疑自己年輕時是嚐過失戀苦果的，而且很可能至今舊情難忘。
媽媽D說現在有很多女孩男孩壓根就不談戀愛，也不找對象，鐵了心要一輩子一人單過。害怕受傷害，害怕負責任，不敢愛，不敢愛別人，也不敢接受別人的愛，在國外這樣的事很多，寧願養一隻狗陪伴自己也不找伴，那又怎麽辦？人類社會走到今天越來越讓人看不懂了。越是受教育程度高的，越是能幹的，工資收入高的，越不願意結婚。雖說現在的人比我們過去自由多了，即使一輩子單身也沒人說三道四，除了家裏人在那幹著急，誰也拿他/她沒轍。媽媽D家裏有一三高剩女，（高學曆高工資高職位）發愁的不行。
可是，我說，戀愛結婚畢竟是一件美好幸福的事，就算不能一帆風順，就算一路磕磕絆絆，就算最後以分手告終，就算是一杯苦不堪言的苦酒，也還是值得一試。關鍵還是自己最後能怎樣去麵對。害怕失戀而不去愛，一輩子不知其愛情之美好，（當然，也得承認，有時候並不那麽美好，）不管怎麽說也是一件遺憾的事。
媽媽C又說，失戀對人的確是有傷害的，而最大的傷害是，你往往不再相信自己了。一是不再相信自己的眼光，雖然有時候是別人先追求的你，二是不再相信自己的魅力，三是不再相信自己的判斷力。第三點最致命。舉個不恰當的例子，當年林彪叛逃之後，毛主席一下子就垮了。像他這麽偉大，從來都是處驚不變不會喜形於色的領袖，在電影上再次出現時，一下子衰老不少，無法神采奕奕，怎麽都難以掩飾他的頹頓。我猜想讓他受打擊的並不是林彪的背叛，而是對他自己的判斷力的質疑。誰選的接班人，不就是毛自己嗎？你不也是這樣嗎，是誰讓你心甘情願地墮入情網，不也是你自己嗎？
媽媽A：所以嘛，不要輕易地“墮進去”，要像李敖說的那樣，我隻愛你一點點，我的愛情淺。
媽媽B叫了起來，那大家都淺，都吊著，還談什麽鬼的戀愛！一人端著一小算盤，你算算，我數數，誰也都不想吃虧，誰也不願多付出，這樣的戀愛不談也罷！
媽媽D：別說，談戀愛也是一門學問。有些人天生就會，有些人則需要學習。關鍵還是在於你需要什麽樣的人生伴侶。有些女孩子特別要求這個男人懂你，尋求知己。這其實是很冒險的。會賞識女人，很懂女人的男人一般都靠不住，比如像胡蘭成。女人和這樣的男人在一起都會感覺愉快。因為他能發現你的優點，把你好的那一麵極大地挖掘並且發揮出來，讓你在某一刻覺得自己是世界上最棒的女人，從而願意為他赴湯蹈火。但是他既然能懂你，他也能夠懂別人，他是你的知己也可能成為別人的知己，這是一，第二，因為他既能看出你的好，就能看出你的不好，既能看出你的優點也能發現你的缺點，最後考驗他的就是包容度了，而靠包容過的日子能有什麽好嗎？此外，這樣的男人必然紅顏知己不斷，你的癡情何以阻擋滾滾而來的女人潮？
我說，其實聰明的女人寧可自己把男人看透，也不願意男人把自己看透。男人重要的是把自己的主要精力放在他自己的工作事業上，而不是放在女人身上。永遠看不懂女人的男人才可愛。
媽媽A說，我發現手指修長的男人靠不住。
大家頓時哄笑。為什麽，何以見得？
你們還記得茨威格的“一個女人的二十四小時”？那個女人就是被一雙手指修長的手吸引，拋家棄子跟隨而去，結果怎麽樣？還能怎麽樣！不信你們去看分析手相的書，手指修長的，尤其指頭尖尖的，大多是敏感，神經質的人。他們可能很聰明很有才華，甚至會在藝術方麵出類拔萃，但卻不能過日子。
那這麽說，媽媽B插言道，有詩人浪漫氣質的男人也靠不住。因為他們大多感情豐富，想象力超強，能把水滴看成眼淚，把月亮當成發卡，把雨傘看成天空；他們談戀愛是找靈感，激情是他們寫出好詩的燃料，極致的快樂和痛苦是他們詩歌出彩的要素。女孩子往往會把對詩的著迷轉移到詩人身上。她們不知道，對於詩人而言，生活中什麽都可以有，就是不可以隻有枯燥乏味的日複一日的重複。空洞的等待，看不見摸不著的虛幻，柴米油鹽的瑣碎是詩人的致命殺手。而生活，哪個女人可以提供詩人一輩子的激情？都不說，就算女人愛屋及烏，心甘情願為把他不屑一顧的瑣碎都替他背上，擔起生活的擔子，結果也沒好下場，比如顧城，比如海子。
唉！我隻有歎氣的份。是啊，林子大了，什麽鳥都有。愛情這玩意從來就沒有標準沒有對錯。在我們看來再好的對象，兒女不喜歡你有什麽轍？所以我們最好還是打住，兒孫自有兒孫福，自己經曆的經驗並不能成為下一代的人生指南。鬥轉星移，世事難料，孩子們的路隻能靠他們自己去走。是走康莊大路還是邁獨木小橋，隻能是他們自己說了算。最關鍵的是要給他們自由，讓他們思考，讓他們能夠知己知彼，懂得人無完人的道理，懂得熊掌與魚翅往往不能兼得的道理，給別人機會，也給自己機會。人生的價值在於經曆。去做了就總會有收獲，不管結果好壞，承擔其後果，不言敗。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
