欲进反退滥简化

簡化字部分可行,大部不通.至少要識繁寫簡.

不是一味反對簡化，如

経験豊富

幾個日文采用漢字，簡化而合理. 簡化須有理, 俄語就經過重大精簡， 漢語今後還要革新。

很多簡化字:

伴隨極左,藐視傳統,理缺貧窮,

風水攪混,簡陋喪形,草煎文命,

妨礙交流,宜速反正

簡化可以，但很多叉叉太邪氣，隻是我們久久習慣而已.

進是坐車旁,試問井何以進? 隹本意為鳥，是為奮進也.

比如葉字，無道理，此字形可改作其它用場.

比如東字，敢於太歲頭上動刀，活活把太陽砍滅了

所有跟帖： 

• 我覺得識繁寫簡也不錯，隻是在寫愛的時候喜歡有心 -小源- ♀ (105 bytes) () 11/18/2011 postreply 12:39:11

• 我也這麽認為， 簡寫字實用， 繁體字美觀。 有個台灣媽媽讓兒子學簡體字中文， 小孩不耐煩的時候，她就教繁體字嚇他。 -雲中山- ♀ (0 bytes) () 11/18/2011 postreply 13:42:15

• 同意。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 07:17:09

• 回複：我覺得繁體要識，簡體可用，因為寫起來確實方便多了。支持合理簡化。 -風中秋葉- ♂ (0 bytes) () 11/18/2011 postreply 17:18:31

• 其實文字的神秘性不是我們能輕易理解的，舉個不太相幹的例子， -走馬讀人- ♂ (112 bytes) () 11/18/2011 postreply 18:03:52

• 傳統的東西不少是被現代改變了，用電腦打字的多了，用筆寫字的少了， -小源- ♀ (106 bytes) () 11/19/2011 postreply 08:40:30

• See how Japanese alter Chinese -走馬讀人- ♂ (6595 bytes) () 11/19/2011 postreply 16:16:19