讚同謝兄的觀點。
不知道謝兄是否看過社科院宗教所李所長的文章,他是立主把儒學定性為宗教的。而我看了他為什麽這樣主張,才知道目的是為了他認為宗教會隨著時代的變化而消亡。
我想謝兄是用真宗教的實質來定義宗教的。如果泛泛而談,其實任何東西隻要是有人當作敬拜的對象,都可以稱之為宗教的。比如拜物教。不過這是另一個話題了。
讚同謝兄的觀點。
不知道謝兄是否看過社科院宗教所李所長的文章,他是立主把儒學定性為宗教的。而我看了他為什麽這樣主張,才知道目的是為了他認為宗教會隨著時代的變化而消亡。
我想謝兄是用真宗教的實質來定義宗教的。如果泛泛而談,其實任何東西隻要是有人當作敬拜的對象,都可以稱之為宗教的。比如拜物教。不過這是另一個話題了。
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy