50％支持衛明。

1 對於一些電腦愛好者（老詞，嗬嗬－就是比較喜歡琢磨電腦的人），有些偏方還是比較有趣的－但適用性難說。

2 對於大多數人，這些偏方還是畫蛇添足。


我還是認為，微軟或許在將來可以做到讓我們普通（是普通）用戶放一小心。但現在還是太早。

微軟在發布一個程序前要經過萬般測試。人員也是極其的專業。但漏洞還是被別人甚至一些不是很懂電腦的人發現後作的補丁。

一個新病毒的出現，反應最快的還是這些防病毒的公司。等補丁的時候，我電腦或許早就玩玩了

如你所說，那時候完全可以裝一個病毒軟件，然後再卸載。可這種操作對於大多用戶來說完全是不必要。電腦軟件和防輻射，變壓器根本不能相提並論。因為，那被殺的病毒我親眼看到的。變壓器和放輻射心裏作用更主要一些。

墨跡到最後，我覺得最重要一點就是－一個病毒軟件沒有把大多用戶的機器拖到我們不能忍受的程度。

所有跟帖： 

• 一到無窮大端口都瘋了不就成了，留一個給ie -德性- ♂ (0 bytes) () 01/24/2006 postreply 04:58:27

• 聯想的聯想我還是很讚同的，起碼省電 -德性- ♂ (0 bytes) () 01/24/2006 postreply 04:59:36

• 甚至這個辯論這麽久的話題都不值得對應耗費的時間 -八月的獅子- ♂ (18 bytes) () 01/24/2006 postreply 04:59:08

• 咳，不知衛明怎麽想，我倒是很Enjoy這個過程的 -redman- ♂ (104 bytes) () 01/24/2006 postreply 05:07:38

• 你說台階就是台階，我不在乎，^_^好玩。 -德性- ♂ (18 bytes) () 01/24/2006 postreply 06:02:48

• 你看，衛明都快不理我了，我也得表現點誠意呀 -redman- ♂ (0 bytes) () 01/24/2006 postreply 06:07:31

• 其實分歧也不大，我確實不用病毒軟件，今後也不會用，除非吃苦頭 -衛明- ♀ (424 bytes) () 01/24/2006 postreply 06:21:53

• 你說我一心普度慈航，怎奈眾人不上船呢 -redman- ♂ (64 bytes) () 01/24/2006 postreply 06:27:38

• 要不你從這兩點反過來看看？ -衛明- ♀ (360 bytes) () 01/24/2006 postreply 06:46:56

• 膽大也沒必要以身試法呀， -redman- ♂ (62 bytes) () 01/24/2006 postreply 06:53:08

• 你還是認為不裝第三方的話一定是個“死”？ -衛明- ♀ (170 bytes) () 01/24/2006 postreply 06:56:46

• 測試一下就知道你的電腦中有多少東東了 -μ- ♀ (151 bytes) () 01/24/2006 postreply 07:00:14

• 如果我告訴你我的結果，你可能又要失望了 -衛明- ♀ (187 bytes) () 01/24/2006 postreply 07:04:24

• 說的就是那幾個 就因那幾個沒準你的銀行帳號密碼就沒啦 -μ- ♀ (0 bytes) () 01/24/2006 postreply 07:11:49

• 嗬嗬，那幾個我也看了，沒有什麽危害的。我的銀行錢還在 -衛明- ♀ (181 bytes) () 01/24/2006 postreply 07:20:18

• 有堅持 有性格 請繼續!! -μ- ♀ (0 bytes) () 01/25/2006 postreply 04:28:34

• 為明，我求你了，你就裝一個吧，大不了你不升級病毒庫 -redman- ♂ (0 bytes) () 01/24/2006 postreply 07:16:55

• 哎呀媽呀，我得去燉隻老母雞補補身子 -redman- ♂ (0 bytes) () 01/24/2006 postreply 07:19:23

• 起碼把它看做entertainment吧？ -德性- ♂ (0 bytes) () 01/24/2006 postreply 05:08:31