關於防毒，咱們用個笨方法思考一下

另辟蹊徑－係統防病毒的另類高招這樣的文章有很多，方法也是五花八門。可畢竟是另辟蹊徑－終究難成大器，實用性多大見仁見智。這種討論多存在一些電腦愛好者和技術人員之間。


總所周知，微軟的東西一直就缺乏客戶的信賴。SP2或許是微軟從2001XP開始到現在的一個裏程碑，在安全性能上確實是一個突破。可微軟敢於說他們的用戶不用使用防病毒軟件麽？這個牛他們不敢吹！任何軟件都需要升級和補丁的，這或許也是道高一尺，魔高一丈的道理所在。不同的防病毒公司也有不同的優勢，同樣道理－沒有哪家公司敢吹求他們能查殺其它公司能查殺的所有的病毒。

超級管理員登陸設置和一些其它相關的設置從某種意義講是提供了係統的防範病毒的可能。咱們姑且不討論他們的利弊，我之想說：如果你這個方法好，為什麽微軟不對他們的客戶全麵采用而隻把他們放在一個可以調節的適合個人特性使用的功能？

小範圍的技術探討是有積極意義的。但直接給什麽東西下個定義，不單單是誤導了別人，你也把自己固定在了那個圈子裏。

對於大多用戶，一個病毒軟件並不會讓係統慢很多。多數都是在可以承受範圍之內。我想比較實用的，應該是如何維護係統和合理使用它－因為這才是讓我們係統變慢的罪魁禍首。

所有跟帖： 

• 不明白，出一個殺一個不就沒了？ -德性- ♂ (210 bytes) () 01/22/2006 postreply 10:43:56

• 關於防毒,這兩天的帖子是“行家看笑話，外行當門道”...嗬嗬 -μ- ♀ (0 bytes) () 01/23/2006 postreply 03:38:09

• 什麽什麽都不用 什麽裸奔之類的...俠客俠風所剩無幾了 -μ- ♀ (0 bytes) () 01/23/2006 postreply 03:40:54

• 數了一下，區區隻有RedMan和八月的獅子兩位俠客獨撐安全門戶 -μ- ♀ (64 bytes) () 01/23/2006 postreply 03:48:56

• 開口都非也非也的 跟包不同似的...蕭峰不幸比包不同死得還早 -μ- ♀ (0 bytes) () 01/23/2006 postreply 03:44:36