關於硬盤陣列,感謝各位鼎力相助!昨夜通讀主板說明書,但仍有一

事不明.現有主板雖可支持高達四塊的SATA硬盤,但由兩個不同芯片控製,隻能兩輛組成兩個陣列,讀取速度最多提高以北.但對IDE硬盤,主板可支持四塊硬盤組成RAID0,RAID1及RAID0+1.

我的硬盤預算為$200,所以我想買三四塊Ultra ATA/100(或133)硬盤比買兩塊SATA UDMA150 可能更經濟實惠,速度可能更快或相當,數據也安全些.
我的問題是:用三塊Ultra ATA/100 160G硬盤組成RAID0+1,理論上傳輸速率將是多少呢?200M/s,還是300M/s?總容量是320G呢?或是240G?
如果是四塊Ultra ATA/100 160G硬盤組成RAID0+1,結果又如何呢?我還不太理解.

如果三塊Ultra ATA/100 160G硬盤組成RAID0,我知道傳輸速率將是300M/s,總容量480G.但為了安全,我想組成RAID0+1.
另外除了sfdisk,大家常用的PartitonMagic8.0可對RAID進行分區嗎?
再次先行致謝.

所有跟帖： 

• 我的本本就是RAID0的，不過性能沒見得像風險一樣提高 -Grant- ♂ (91 bytes) () 07/10/2005 postreply 14:20:51

• 我要的是RAID (0+1), 目前我隻能找到如下資料,講得 -日夜- ♂ (1133 bytes) () 07/10/2005 postreply 14:33:51

• 你的專業是醫藥,對計算機領域卻那麽了解,不容易啊.PFPF! -仍愛筆記本- ♀ (0 bytes) () 07/10/2005 postreply 17:39:28

• 回複：你的專業是醫藥,對計算機領域卻那麽了解,不容易啊.PFPF! -日夜- ♂ (160 bytes) () 07/11/2005 postreply 08:57:54

• 硬盤陣列 raid0+1硬盤數量必須是偶數吧 -IT---- ♀ (164 bytes) () 07/10/2005 postreply 19:17:54

• 謝謝，你說的正是我想搞明白的，不知網上有否類似文章佐證你的 -日夜- ♂ (134 bytes) () 07/11/2005 postreply 06:28:31

• 樓上IT說得對，硬盤需得偶數塊 -old-cotton- ♀ (130 bytes) () 07/10/2005 postreply 21:54:21

• 不是普通PCI插槽卡,而是主板集成的controller,兩 -日夜- ♂ (379 bytes) () 07/11/2005 postreply 06:19:19

• 有的底板支持奇數的RAID（見內） -dren99- ♀ (322 bytes) () 07/11/2005 postreply 06:03:09

• 讀了這個信息很受啟發，隻要知道三塊之中哪一塊用作鏡像 -日夜- ♂ (384 bytes) () 07/11/2005 postreply 06:59:13

• 上麵有我的主板說明書，有興趣者看後給點建議， -日夜- ♂ (168 bytes) () 07/11/2005 postreply 07:09:49