譯文:我為什麽選palm,不選PPC
Zen of Palm
by Trevor Caswell December 2002
在最近為foxpop寫的一篇文章中,我講了為什麽選擇sony clienr70而不是相同價位的PPC。我是這樣斷言的:“對比我用過的各種ppc,用nr70v錄入更為快捷,而且查閱更為方便”。
那時其實我還沒有完全清楚為什麽我會更喜歡palmos的機子。我隻是有一個粗略的認識:用palm,我能更快更簡單地輸入。我也隻是在感覺上,認為Palm上的應用軟件比那些在ppc上的同類軟件更為好用。現在,我來做一個詳細的對比吧:
讓我們列一個需要/想要用pda完成的工作清單:
1.一些待辦事項和簡單的任務
2.日記
3.理財
4.記錄、整理想法
5.保存有用的信息
6.提醒和鬧鍾
7.文本編輯
8.電子表格
9.收發郵件(包括有word,excel和jpg附件的)
Palm和ppc都可以應付這些需要,你用機子內置的軟件或別的軟件都可以做到--但是,誰更有效率呢?
其實,這個問題並不是“能不能處理”而是“能多好地處理”的問題。要回答這樣的問題,我用我使用這兩種平台中一些出色的軟件的經驗來說明。我並不是要一個個地比較這些軟件的特點,我隻是想說明PPC和palm在實際應用中的一些實質區別。
當然,什麽都會有例外,我所說的,隻是我在日常使用中得出的一般體驗。
少為多:33mhz的palm 比 400mhz的ppc還強
手持設備上的應用速度和mhz快慢沒有多少關連,它隻和你能多快捷查看和編輯你的資料有關。把太多的時間花費在點擊和查找編輯區上,它隻會阻礙你完成手頭上的工作。我們來比較一下在下列簡單的工作中,palm機和ppc的表現會是怎樣的:
新建一個待辦項:
ppc:點“新建”-開始輸入-點“ok”
palm:直接輸入
編輯待辦內容:
ppc:點選待辦-點擊進入編輯狀態-點擊文本區-點擊確定光標位置-開始輸入
palm:點擊確定光標位置-開始輸入
更改待辦日期:
ppc:點選待辦-點擊進入編輯狀態-點擊待辦日期彈出日程表-點擊確定新日期-點擊“ok”
palm:點擊待辦日期彈出日程表-點擊確定新日期-點擊“ok”
新建一個10am開始的一小時的約會:
ppc:點擊時列10am位置-點擊進入編輯狀態-開始輸入-點擊“ok”
palm:點擊時列10am位置-開始輸入
新建一個9:45am開始的一小時約會:
ppc:點“新建”-開始輸入-點開始時間的編輯區-輸入945-點“ok”
palm:直接輸入945-點“ok”-開始輸入
更改約會內容:
ppc:點選約會-點擊進入編輯區-點選文本內容-點擊確定位置-輸入-點“ok”
palm:點擊確定位置-輸入
推遲約會一個小時:
ppc:點按-點剪切-點按-點粘貼
palm:點擊約會時間-再點相應的時間-點“ok”
新建一個備忘:
ppc:點“新建”-輸入-點“ok”
palm:輸入-點“完成”
“那又怎麽樣?多點幾下會死人啊”
當然啊,要不為什麽共享軟件的作者時常會在他們的軟件中加入那些“擾民窗口”?因為他們知道,即便是一個多餘的點擊也會讓用戶煩不勝煩,所以就會去注冊他們的產品。同樣,這些多餘的點擊就足以使一些用戶棄用ppc了,我就是這樣的。
並不是你要做什麽事,而是你用什麽方式做事
ppc的很多問題是因為軟件的開發者不了解手持和桌麵電腦的差異造成,他們沒有注意到現實中我們是如何用手持的,而是想當然地認為桌麵上的行得通的方式,手持上也行得通。
比如,我們經常用pda來做一般要用筆和紙完成的工作:寫一個便條,列一個待辦清單,或在日記中記一個約會。用palm上的軟件,操作方式和用紙筆輸入很相似,你所要做的就是點到相應的位置,然後開始輸入就行了。它很快,很簡單,而且你也可以看到文本的所有內容,這是一個很突出的優點。
另一方麵,大多數的ppc軟件則類似電腦上的數據庫操作。你點擊“新建”或者“編輯,然後在彈出的表格中輸入你的資料。這種方式不但不自然,而且你看不到文本的內容。
比如,當我要列一些各種的想法出來的時候,能看到我已經輸入的內容是很方便的。a;保證我不會重複輸入,b;讓我想我所需要的別的事項。在palm機上我可以,就象我用紙和筆一樣。但在ppc上,我沒有頭緒,因為我不能看到我先前輸入的內容。
圖 圖
“桌麵電腦思考方式”在手持中錯誤應用的另一個例子就是pocket outlook,它采用和它桌麵大佬同樣的“時間分隔”。遺憾的是,在日常的使用中,這種處理方式在ppc上並不能提供足夠的有意義的信息。
假定在會議中一個同事問我能否參加在11月22日的一個會議,於是我抽出我的唬人的PPC,即時找到那一天。但現在問題就開始了:因為雖然我能看到那一天有好多的事情,但是我不能看到詳細的內容,再說,有沒有我要注意的附加的重要提醒呢?--我還是要點擊每一項來查看更多的內容,這樣我才能決定參加與否。這個時候,我的同事正不耐煩地打著腳拍子,在等我“玩”完我這個“笨拙的小玩意”呢。
用palm機就太簡單了。我可以馬上總覽我的時間安排,而且可以同時看到詳細內容。這讓我馬上就可以決定是否能參加那個會議。你看,隻有一個不能推遲的要事,我可以讓別的同事代我出席...於是,我說我可以參加,然後我的這個同事就問我他在那裏可以買到這麽方便的palm。
圖 圖
讓一切唾手可得
空間安排在手持的屏幕中是至關重要的,palm和palm os軟件的開發者們很清楚這一點:工具欄,按鈕和滾動條都設計得盡可能小,保證不會分散用戶注意力。
許多ppc軟件忽略了這一點:不整潔的桌麵會幹擾、阻礙那怕是最簡單的一項工作,其實手持也是一樣。
下麵對比一下這兩個數據輸入界麵:前者是我的nr70上的ultrasoft money軟件的,後者是ppc上的cash organizer2002。我不知道你是否這樣覺得,我是覺得這些PPC上的工具欄,按鈕和滾動條很討厭。他們在那裏有什麽用?我隻不過想要往我的賬戶上輸入一個新的記錄而已!
圖 圖
還有,palmos上的軟件中文字換行是很正常的,這樣用戶能很好地查看他們的信息。可惜,大多數的PPC軟件甚至一些出色的軟件都沒有。下麵是一些bonsai和list pro的對比,一個可讀性強,一個可讀性差。
更便捷 更多的利用
許多的PPC軟件開發者好象不知道什麽是對手持的用戶最重要的。比如,記賬軟件最主要的功能就是讓使用者可以最快地輸入新的記錄,任何阻礙它的設計都是會讓用戶很沮喪的。
而palm上的ultrasoft money就體現了速度和效率。做什麽事,什麽時候做,能否做,每次在作用它都是很清楚的。而且,palm上還有大量別的同類的軟件,他們不一定會有同樣的界麵設計特點,但卻從不會忽視什麽是最重要的。
對PPC,我們就不能這樣斷定了。比方說,poquick money有非常漂亮的軟件外觀,它模仿電腦理財軟件諸如microsoft money和quicken的界麵優點。很遺憾,漂亮是用速度和效率換來的:軟件在200mhz的compaq ipaq中啟動要花20秒的時間,占用10.5mb的內存,以知讓有32mb內存的ppc慢如蝸牛。(注,一個更快的poquick money已經出來了,但它還是要10多秒的時間啟動)
試想一下,你本要隨手記下你剛進行的一個消費情況...最後變成是“程度正在啟動”這個可怕的等待過程。不幸的是,這恰好是用poquick money遇到的,正是因為程度的設計者忘記了什麽是最重要的:快速輸入。
為什麽叫“禪”
我在很多的網站和討論組都看到過“Zen of Palm”這個詞,我從沒有看到過對它有什麽詳盡的解釋。現在我說說我的看法。
palm機體現了我們通常與禪聯係起來的許多優點。它們使用“自然”、“簡單”,資料輸入和回查盡可能地快。在現有的電力和內存的限製下,非常有“效率”。在不犧牲“明晰”的基礎上,最大限度地利用了手持設備的小屏幕.而且,它們“注重”在最重要的事情上,他們“即時”可以做用戶“恰好”要想做的事情。一句話,非常切合手持的使用的需要。
對比起來,ppc在日常的使用中不順暢而且沒有效率。浪費電力和內存,沒有很好利用手持的屏幕空間;數據輸入慢而且不自然;在用戶要快的時候,它慢吞吞,讓人鬱悶。一句話,它的問題和用戶在桌麵電腦上遇到的問題很相似。
我想要一個使用盡可能簡單的PDA;在我看來,Palm可以用最少的困繞做到這一點。PPC肯定還有別的優點,但是,除非他們象palm機一樣好用,我還是願意用Palm機。
作者用過的機
EPOC: Psion 3a and 5, a Geofox (very briefly), an Ericsson MC218, and (briefly, again) a Psion Netbook
PALM: a Palm III, Palm M505, and my current machine, the Sony NR70V
WindowsCE: an HP Jornada 680 and an NEC MP780
Pocket PC: an HP Jornada 525, Compaq iPAQ H3660 and an HP Jornada 565
回複:PPC or Palm
本文內容已被 [ 中華資訊網 ] 在 2004-02-06 15:24:48 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.