譯文：我為什麽選palm，不選PPC
Zen of Palm
by Trevor Caswell December 2002
在最近為foxpop寫的一篇文章中，我講了為什麽選擇sony clienr70而不是相同價位的PPC。我是這樣斷言的：“對比我用過的各種ppc，用nr70v錄入更為快捷，而且查閱更為方便”。
那時其實我還沒有完全清楚為什麽我會更喜歡palmos的機子。我隻是有一個粗略的認識：用palm，我能更快更簡單地輸入。我也隻是在感覺上，認為Palm上的應用軟件比那些在ppc上的同類軟件更為好用。現在，我來做一個詳細的對比吧：
讓我們列一個需要/想要用pda完成的工作清單：
1.一些待辦事項和簡單的任務
2.日記
3.理財
4.記錄、整理想法
5.保存有用的信息
6.提醒和鬧鍾
7.文本編輯
8.電子表格
9.收發郵件（包括有word,excel和jpg附件的）
Palm和ppc都可以應付這些需要，你用機子內置的軟件或別的軟件都可以做到－－但是，誰更有效率呢？
其實，這個問題並不是“能不能處理”而是“能多好地處理”的問題。要回答這樣的問題，我用我使用這兩種平台中一些出色的軟件的經驗來說明。我並不是要一個個地比較這些軟件的特點，我隻是想說明PPC和palm在實際應用中的一些實質區別。
當然，什麽都會有例外，我所說的，隻是我在日常使用中得出的一般體驗。
少為多：33mhz的palm 比 400mhz的ppc還強
手持設備上的應用速度和mhz快慢沒有多少關連，它隻和你能多快捷查看和編輯你的資料有關。把太多的時間花費在點擊和查找編輯區上，它隻會阻礙你完成手頭上的工作。我們來比較一下在下列簡單的工作中，palm機和ppc的表現會是怎樣的：
新建一個待辦項：
ppc：點“新建”-開始輸入-點“ok”
palm：直接輸入
編輯待辦內容：
ppc：點選待辦－點擊進入編輯狀態－點擊文本區－點擊確定光標位置－開始輸入
palm：點擊確定光標位置－開始輸入
更改待辦日期：
ppc：點選待辦－點擊進入編輯狀態－點擊待辦日期彈出日程表－點擊確定新日期－點擊“ok”
palm：點擊待辦日期彈出日程表－點擊確定新日期－點擊“ok”
新建一個10am開始的一小時的約會：
ppc：點擊時列10am位置－點擊進入編輯狀態－開始輸入－點擊“ok”
palm：點擊時列10am位置－開始輸入
新建一個9：45am開始的一小時約會：
ppc：點“新建”－開始輸入－點開始時間的編輯區－輸入945－點“ok”
palm：直接輸入945－點“ok”－開始輸入
更改約會內容：
ppc：點選約會－點擊進入編輯區－點選文本內容－點擊確定位置－輸入－點“ok”
palm：點擊確定位置－輸入
推遲約會一個小時：
ppc：點按－點剪切－點按－點粘貼
palm：點擊約會時間－再點相應的時間－點“ok”
新建一個備忘：
ppc：點“新建”－輸入－點“ok”
palm：輸入－點“完成”
“那又怎麽樣？多點幾下會死人啊”
當然啊，要不為什麽共享軟件的作者時常會在他們的軟件中加入那些“擾民窗口”？因為他們知道，即便是一個多餘的點擊也會讓用戶煩不勝煩，所以就會去注冊他們的產品。同樣，這些多餘的點擊就足以使一些用戶棄用ppc了，我就是這樣的。
並不是你要做什麽事，而是你用什麽方式做事
ppc的很多問題是因為軟件的開發者不了解手持和桌麵電腦的差異造成，他們沒有注意到現實中我們是如何用手持的，而是想當然地認為桌麵上的行得通的方式，手持上也行得通。
比如，我們經常用pda來做一般要用筆和紙完成的工作：寫一個便條，列一個待辦清單，或在日記中記一個約會。用palm上的軟件，操作方式和用紙筆輸入很相似，你所要做的就是點到相應的位置，然後開始輸入就行了。它很快，很簡單，而且你也可以看到文本的所有內容,這是一個很突出的優點。
另一方麵，大多數的ppc軟件則類似電腦上的數據庫操作。你點擊“新建”或者“編輯，然後在彈出的表格中輸入你的資料。這種方式不但不自然，而且你看不到文本的內容。
比如，當我要列一些各種的想法出來的時候，能看到我已經輸入的內容是很方便的。a;保證我不會重複輸入，b;讓我想我所需要的別的事項。在palm機上我可以，就象我用紙和筆一樣。但在ppc上，我沒有頭緒，因為我不能看到我先前輸入的內容。
圖 圖
“桌麵電腦思考方式”在手持中錯誤應用的另一個例子就是pocket outlook，它采用和它桌麵大佬同樣的“時間分隔”。遺憾的是，在日常的使用中，這種處理方式在ppc上並不能提供足夠的有意義的信息。
假定在會議中一個同事問我能否參加在11月22日的一個會議，於是我抽出我的唬人的PPC，即時找到那一天。但現在問題就開始了：因為雖然我能看到那一天有好多的事情，但是我不能看到詳細的內容，再說，有沒有我要注意的附加的重要提醒呢？－－我還是要點擊每一項來查看更多的內容，這樣我才能決定參加與否。這個時候，我的同事正不耐煩地打著腳拍子，在等我“玩”完我這個“笨拙的小玩意”呢。
用palm機就太簡單了。我可以馬上總覽我的時間安排，而且可以同時看到詳細內容。這讓我馬上就可以決定是否能參加那個會議。你看，隻有一個不能推遲的要事，我可以讓別的同事代我出席...於是，我說我可以參加，然後我的這個同事就問我他在那裏可以買到這麽方便的palm。
圖 圖
讓一切唾手可得
空間安排在手持的屏幕中是至關重要的，palm和palm os軟件的開發者們很清楚這一點：工具欄，按鈕和滾動條都設計得盡可能小，保證不會分散用戶注意力。
許多ppc軟件忽略了這一點：不整潔的桌麵會幹擾、阻礙那怕是最簡單的一項工作，其實手持也是一樣。
下麵對比一下這兩個數據輸入界麵：前者是我的nr70上的ultrasoft money軟件的，後者是ppc上的cash organizer2002。我不知道你是否這樣覺得，我是覺得這些PPC上的工具欄，按鈕和滾動條很討厭。他們在那裏有什麽用？我隻不過想要往我的賬戶上輸入一個新的記錄而已！
圖 圖
還有，palmos上的軟件中文字換行是很正常的，這樣用戶能很好地查看他們的信息。可惜，大多數的PPC軟件甚至一些出色的軟件都沒有。下麵是一些bonsai和list pro的對比，一個可讀性強，一個可讀性差。
更便捷 更多的利用
許多的PPC軟件開發者好象不知道什麽是對手持的用戶最重要的。比如，記賬軟件最主要的功能就是讓使用者可以最快地輸入新的記錄，任何阻礙它的設計都是會讓用戶很沮喪的。
而palm上的ultrasoft money就體現了速度和效率。做什麽事，什麽時候做，能否做，每次在作用它都是很清楚的。而且，palm上還有大量別的同類的軟件，他們不一定會有同樣的界麵設計特點，但卻從不會忽視什麽是最重要的。
對PPC，我們就不能這樣斷定了。比方說，poquick money有非常漂亮的軟件外觀，它模仿電腦理財軟件諸如microsoft money和quicken的界麵優點。很遺憾，漂亮是用速度和效率換來的：軟件在200mhz的compaq ipaq中啟動要花20秒的時間，占用10.5mb的內存，以知讓有32mb內存的ppc慢如蝸牛。（注，一個更快的poquick money已經出來了，但它還是要10多秒的時間啟動）
試想一下，你本要隨手記下你剛進行的一個消費情況...最後變成是“程度正在啟動”這個可怕的等待過程。不幸的是，這恰好是用poquick money遇到的，正是因為程度的設計者忘記了什麽是最重要的：快速輸入。
為什麽叫“禪”
我在很多的網站和討論組都看到過“Zen of Palm”這個詞，我從沒有看到過對它有什麽詳盡的解釋。現在我說說我的看法。
palm機體現了我們通常與禪聯係起來的許多優點。它們使用“自然”、“簡單”，資料輸入和回查盡可能地快。在現有的電力和內存的限製下，非常有“效率”。在不犧牲“明晰”的基礎上，最大限度地利用了手持設備的小屏幕.而且，它們“注重”在最重要的事情上，他們“即時”可以做用戶“恰好”要想做的事情。一句話，非常切合手持的使用的需要。
對比起來，ppc在日常的使用中不順暢而且沒有效率。浪費電力和內存，沒有很好利用手持的屏幕空間;數據輸入慢而且不自然;在用戶要快的時候，它慢吞吞，讓人鬱悶。一句話，它的問題和用戶在桌麵電腦上遇到的問題很相似。
我想要一個使用盡可能簡單的PDA;在我看來，Palm可以用最少的困繞做到這一點。PPC肯定還有別的優點，但是，除非他們象palm機一樣好用，我還是願意用Palm機。
作者用過的機
EPOC: Psion 3a and 5, a Geofox (very briefly), an Ericsson MC218, and (briefly, again) a Psion Netbook
PALM: a Palm III, Palm M505, and my current machine, the Sony NR70V
WindowsCE: an HP Jornada 680 and an NEC MP780
Pocket PC: an HP Jornada 525, Compaq iPAQ H3660 and an HP Jornada 565
--文學城www.wenxuecity.com--
Zen of Palm
by Trevor Caswell December 2002
在最近為foxpop寫的一篇文章中，我講了為什麽選擇sony clienr70而不是相同價位的PPC。我是這樣斷言的：“對比我用過的各種ppc，用nr70v錄入更為快捷，而且查閱更為方便”。
那時其實我還沒有完全清楚為什麽我會更喜歡palmos的機子。我隻是有一個粗略的認識：用palm，我能更快更簡單地輸入。我也隻是在感覺上，認為Palm上的應用軟件比那些在ppc上的同類軟件更為好用。現在，我來做一個詳細的對比吧：
讓我們列一個需要/想要用pda完成的工作清單：
1.一些待辦事項和簡單的任務
2.日記
3.理財
4.記錄、整理想法
5.保存有用的信息
6.提醒和鬧鍾
7.文本編輯
8.電子表格
9.收發郵件（包括有word,excel和jpg附件的）
Palm和ppc都可以應付這些需要，你用機子內置的軟件或別的軟件都可以做到－－但是，誰更有效率呢？
其實，這個問題並不是“能不能處理”而是“能多好地處理”的問題。要回答這樣的問題，我用我使用這兩種平台中一些出色的軟件的經驗來說明。我並不是要一個個地比較這些軟件的特點，我隻是想說明PPC和palm在實際應用中的一些實質區別。
當然，什麽都會有例外，我所說的，隻是我在日常使用中得出的一般體驗。
少為多：33mhz的palm 比 400mhz的ppc還強
手持設備上的應用速度和mhz快慢沒有多少關連，它隻和你能多快捷查看和編輯你的資料有關。把太多的時間花費在點擊和查找編輯區上，它隻會阻礙你完成手頭上的工作。我們來比較一下在下列簡單的工作中，palm機和ppc的表現會是怎樣的：
新建一個待辦項：
ppc：點“新建”-開始輸入-點“ok”
palm：直接輸入
編輯待辦內容：
ppc：點選待辦－點擊進入編輯狀態－點擊文本區－點擊確定光標位置－開始輸入
palm：點擊確定光標位置－開始輸入
更改待辦日期：
ppc：點選待辦－點擊進入編輯狀態－點擊待辦日期彈出日程表－點擊確定新日期－點擊“ok”
palm：點擊待辦日期彈出日程表－點擊確定新日期－點擊“ok”
新建一個10am開始的一小時的約會：
ppc：點擊時列10am位置－點擊進入編輯狀態－開始輸入－點擊“ok”
palm：點擊時列10am位置－開始輸入
新建一個9：45am開始的一小時約會：
ppc：點“新建”－開始輸入－點開始時間的編輯區－輸入945－點“ok”
palm：直接輸入945－點“ok”－開始輸入
更改約會內容：
ppc：點選約會－點擊進入編輯區－點選文本內容－點擊確定位置－輸入－點“ok”
palm：點擊確定位置－輸入
推遲約會一個小時：
ppc：點按－點剪切－點按－點粘貼
palm：點擊約會時間－再點相應的時間－點“ok”
新建一個備忘：
ppc：點“新建”－輸入－點“ok”
palm：輸入－點“完成”
“那又怎麽樣？多點幾下會死人啊”
當然啊，要不為什麽共享軟件的作者時常會在他們的軟件中加入那些“擾民窗口”？因為他們知道，即便是一個多餘的點擊也會讓用戶煩不勝煩，所以就會去注冊他們的產品。同樣，這些多餘的點擊就足以使一些用戶棄用ppc了，我就是這樣的。
並不是你要做什麽事，而是你用什麽方式做事
ppc的很多問題是因為軟件的開發者不了解手持和桌麵電腦的差異造成，他們沒有注意到現實中我們是如何用手持的，而是想當然地認為桌麵上的行得通的方式，手持上也行得通。
比如，我們經常用pda來做一般要用筆和紙完成的工作：寫一個便條，列一個待辦清單，或在日記中記一個約會。用palm上的軟件，操作方式和用紙筆輸入很相似，你所要做的就是點到相應的位置，然後開始輸入就行了。它很快，很簡單，而且你也可以看到文本的所有內容,這是一個很突出的優點。
另一方麵，大多數的ppc軟件則類似電腦上的數據庫操作。你點擊“新建”或者“編輯，然後在彈出的表格中輸入你的資料。這種方式不但不自然，而且你看不到文本的內容。
比如，當我要列一些各種的想法出來的時候，能看到我已經輸入的內容是很方便的。a;保證我不會重複輸入，b;讓我想我所需要的別的事項。在palm機上我可以，就象我用紙和筆一樣。但在ppc上，我沒有頭緒，因為我不能看到我先前輸入的內容。
圖 圖
“桌麵電腦思考方式”在手持中錯誤應用的另一個例子就是pocket outlook，它采用和它桌麵大佬同樣的“時間分隔”。遺憾的是，在日常的使用中，這種處理方式在ppc上並不能提供足夠的有意義的信息。
假定在會議中一個同事問我能否參加在11月22日的一個會議，於是我抽出我的唬人的PPC，即時找到那一天。但現在問題就開始了：因為雖然我能看到那一天有好多的事情，但是我不能看到詳細的內容，再說，有沒有我要注意的附加的重要提醒呢？－－我還是要點擊每一項來查看更多的內容，這樣我才能決定參加與否。這個時候，我的同事正不耐煩地打著腳拍子，在等我“玩”完我這個“笨拙的小玩意”呢。
用palm機就太簡單了。我可以馬上總覽我的時間安排，而且可以同時看到詳細內容。這讓我馬上就可以決定是否能參加那個會議。你看，隻有一個不能推遲的要事，我可以讓別的同事代我出席...於是，我說我可以參加，然後我的這個同事就問我他在那裏可以買到這麽方便的palm。
圖 圖
讓一切唾手可得
空間安排在手持的屏幕中是至關重要的，palm和palm os軟件的開發者們很清楚這一點：工具欄，按鈕和滾動條都設計得盡可能小，保證不會分散用戶注意力。
許多ppc軟件忽略了這一點：不整潔的桌麵會幹擾、阻礙那怕是最簡單的一項工作，其實手持也是一樣。
下麵對比一下這兩個數據輸入界麵：前者是我的nr70上的ultrasoft money軟件的，後者是ppc上的cash organizer2002。我不知道你是否這樣覺得，我是覺得這些PPC上的工具欄，按鈕和滾動條很討厭。他們在那裏有什麽用？我隻不過想要往我的賬戶上輸入一個新的記錄而已！
圖 圖
還有，palmos上的軟件中文字換行是很正常的，這樣用戶能很好地查看他們的信息。可惜，大多數的PPC軟件甚至一些出色的軟件都沒有。下麵是一些bonsai和list pro的對比，一個可讀性強，一個可讀性差。
更便捷 更多的利用
許多的PPC軟件開發者好象不知道什麽是對手持的用戶最重要的。比如，記賬軟件最主要的功能就是讓使用者可以最快地輸入新的記錄，任何阻礙它的設計都是會讓用戶很沮喪的。
而palm上的ultrasoft money就體現了速度和效率。做什麽事，什麽時候做，能否做，每次在作用它都是很清楚的。而且，palm上還有大量別的同類的軟件，他們不一定會有同樣的界麵設計特點，但卻從不會忽視什麽是最重要的。
對PPC，我們就不能這樣斷定了。比方說，poquick money有非常漂亮的軟件外觀，它模仿電腦理財軟件諸如microsoft money和quicken的界麵優點。很遺憾，漂亮是用速度和效率換來的：軟件在200mhz的compaq ipaq中啟動要花20秒的時間，占用10.5mb的內存，以知讓有32mb內存的ppc慢如蝸牛。（注，一個更快的poquick money已經出來了，但它還是要10多秒的時間啟動）
試想一下，你本要隨手記下你剛進行的一個消費情況...最後變成是“程度正在啟動”這個可怕的等待過程。不幸的是，這恰好是用poquick money遇到的，正是因為程度的設計者忘記了什麽是最重要的：快速輸入。
為什麽叫“禪”
我在很多的網站和討論組都看到過“Zen of Palm”這個詞，我從沒有看到過對它有什麽詳盡的解釋。現在我說說我的看法。
palm機體現了我們通常與禪聯係起來的許多優點。它們使用“自然”、“簡單”，資料輸入和回查盡可能地快。在現有的電力和內存的限製下，非常有“效率”。在不犧牲“明晰”的基礎上，最大限度地利用了手持設備的小屏幕.而且，它們“注重”在最重要的事情上，他們“即時”可以做用戶“恰好”要想做的事情。一句話，非常切合手持的使用的需要。
對比起來，ppc在日常的使用中不順暢而且沒有效率。浪費電力和內存，沒有很好利用手持的屏幕空間;數據輸入慢而且不自然;在用戶要快的時候，它慢吞吞，讓人鬱悶。一句話，它的問題和用戶在桌麵電腦上遇到的問題很相似。
我想要一個使用盡可能簡單的PDA;在我看來，Palm可以用最少的困繞做到這一點。PPC肯定還有別的優點，但是，除非他們象palm機一樣好用，我還是願意用Palm機。
作者用過的機
EPOC: Psion 3a and 5, a Geofox (very briefly), an Ericsson MC218, and (briefly, again) a Psion Netbook
PALM: a Palm III, Palm M505, and my current machine, the Sony NR70V
WindowsCE: an HP Jornada 680 and an NEC MP780
Pocket PC: an HP Jornada 525, Compaq iPAQ H3660 and an HP Jornada 565
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
