Gmail 的陰謀

引用自Internet：



這些日子GMail很受關注,不管是否用的上大家都想得到一個,原因不外呼有二:

1.它太大了.
2.很多人是Goolge的Fans,所以盡管別的服務商也推出了超大郵箱,但還是認準了GMail.


Google推出1G郵箱,當然不是因為他們公司硬盤買多了,按照Google的說法,這背後蘊藏了巨
大商機.比如我的朋友給我寫信說他感冒了,我回信的時候就會自動加上感冒藥廣告. 原始
地址http://www.v-noise.com/bbs/viewthread.php?tid=6658

先不管GMail的盈利模式,我們看看它的推廣模式--邀請.Google不是第一次使用邀請模式了
,它搞了一個交友網站(www.orkut.com),就是國內俗稱的友友網站.在orkut是這樣玩的:


1.你的朋友發郵件邀請你加入.
2.填好你詳細的個人信息,比如姓名,職業,地址,照片等等.

你可以邀請你的朋友再加入進來.在這裏,你可以看到你朋友的信息,也可以順著關係鏈看到
你朋友的朋友的信息,甚至看到你朋友的朋友的朋友的朋友.

它的本質就是人們的關係鏈在互聯網上的強體現,你會發現生活中的關係太飄渺了,人們之
間彼此連接的強度迅速減弱,這一點很像M-理論中引力在額外維空間的迅速減弱--鄰近我們
膜世界的第二張膜會防止引力向額外維的遠方發散,所以我們可以把它稱為膜效應.由於膜
效應,我們難於了解到朋友的朋友的情況,以至於喪失了很多社會活動機會.而orkut這種網
站就是要幫你捅破這層膜.

注意一下,orkut和GMail的推廣方式一樣,即不能自己注冊,要通過朋友邀請.現在看出來了
吧,Google通過orkut和GMail在收集人與人之間的關係,其實Google就是靠搜集網頁與網頁
之間的關係起家的.Google技術的精華是PageRank,從幾十億網頁中搜索關鍵字不難,難是的
把它們按重要程度排列出順序來.有的朋友剛用到Google時驚呼:Google實現了信息搜索!其
實Google還停留在數據搜索上,真正神奇的是 PageRank,它通過分析網頁與網頁之間的鏈接
關係,將關鍵字的重要程度排列出來.

我們看看:
1.網頁(信息)與網頁(信息)之間的關係--PageRank
2.人與人之間的關係--就叫PeopleRank吧
哈!其實互聯網的主體不是那些網頁(信息)及其關係,而是創建網頁(信息)及其關係的人!從
這點上看,Google絕對不是一個安於現狀的公司,他有自己的目標,而且絕對是超前的(這點
像微軟).有人提出了SN(Social Networking)的概念,可是目前好象還局限在Social上,如果
能實現PageRank與PeopleRank的統一,恐怕人類就能實現信息大同了.

這也是為什麽GMail和orkut不開放注冊的原因了,那會影響關係的純淨度,據說orkut一開始
隻有1個用戶(種子),而GMail的種子也是精選出來的,如果剛一開始信息就不純淨了,那以後
再通過係統自然修正難度會非常大,Google當然不允許這樣了,於是有了這麽一條新聞:Goo
gle急了 Gmail內測期間禁止任何帳戶買賣.有朋友會問,我是在論壇/聊天室跟不相識的網
友要的邀請,這會不會也影響關係的純淨?答案是不會的,如果你和他同時出現在一個論壇,
至少說明你們有一個相同的話題,是有關係的,至於你們PeopleRank的強度,會逐漸變的非常
弱,因為你們可能永遠也不通信.

還有一個堅實的證據說明Google是在搜集人與人的關係,就是這條新聞:Google出奇招 GMa
il新增功能瞄準對手通訊簿.通訊簿就是多年來網上關係的積累啊!!Google很聰明,打著1G
容量的旗號收集人與人之間的關係.

有朋友看到這兒可能會問了,假設上網的人有10億,通過orkut和GMail才能收集多少關係啊
?它收集關係到底幹嗎用?這兩個問題要一塊兒回答,當然也不能叫回答,是我的猜想罷了:它
是在試驗真正的Social Networking.前年的時候電信到我家試驗VDSL,聽他們說美國也在試
驗這個,很多方麵的參數還是在摸索,現在需要收集數據.Google也在摸索,比如傳說中的六
度關係理論,它的互聯網上的究竟應驗到什麽程度?想必通過一係列的試驗數據可以估計一
個.至於將來Google怎樣實施它的想法嘛,可以和ICQ,MSN等IM合作,在Google看來,這些軟件
擁有巨大的用戶關係無疑是一份極寶貴的財富!如果ICQ不合作呢?哼哼,新一帶的互聯網就
不帶你玩,你就等著被淘汰吧!
2004年9月30日 13:12
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我也想有一個，但隻出於好奇，決不會用它！你呢？

所有跟帖： 

• 是陰謀嗎? -天天古狗- ♂ (188 bytes) () 11/04/2004 postreply 11:37:09

• 同意!頂樓的文章腐朽酸臭之極.. -看不慣那些人- ♀ (0 bytes) () 11/04/2004 postreply 23:14:56

• 你傻比一個，用不用關俺們鳥事！ 也不撒泡尿照照，當自己 -是誰呢？？- ♀ (0 bytes) () 11/05/2004 postreply 00:15:35

• 那個公司都一樣...你不會傻了吧?還以為gmail是第一家? -為什麽不用?好笑- ♀ (0 bytes) () 11/05/2004 postreply 16:38:31

• 回複：Gmail 的陰謀 -longwo- ♀ (12 bytes) () 11/06/2004 postreply 18:02:00

• 回複：回複：Gmail 的陰謀 -dasha- ♀ (169 bytes) () 11/06/2004 postreply 23:01:15

• 這是陽謀，你小子懂個鳥。。。 -我還有6個邀請- ♀ (0 bytes) () 11/07/2004 postreply 03:50:23

• 首先是Google的fan和使用Gmail沒有必然的聯係。 -Yahoo信箱到2G- ♀ (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 00:49:58

• 怎麽看我都不覺得是陰謀，也是推動人類進步的論題呀 -一個人精彩- ♀ (0 bytes) () 11/09/2004 postreply 07:11:50