我以前沒GMAIL時特想有一個郵箱. 有了以後感覺'不過如此'.
對於郵箱, 有兩個因素是比較重要的:
1. 郵箱的容量
2. 一次可帶多大的附件.
從這兩個因素來說, YAHOO和GMAIL可算並駕齊驅.
但對於已經有自己的電腦的人來說, 上麵第1點已經不重要. 而第2點和下麵第3點就更重要了:
3. 可否用郵件收發軟件來設置
如果有電腦, 大家都用電腦裏的程序來收EMAIL及附件, 東西就存在電腦硬盤裏. 比放在GMAIL網上要安全得多.---硬盤容量就不止1G了.
至於"一次能帶多大的附件", 現在能比較好的是國內網易163郵箱, 可帶12M附件. GMAIL能和YAHOO都是1G容量, 帶的附件應該也比較大. 具體沒有研究過到底能帶多大.
至於郵箱設置, 相信有電腦的人寧願用郵件收發軟件如(OUTLOOK EXPRESS)來直接收取而不用每次上網頁去輸入用戶名密碼看許多廣告再進入郵箱----這一點目前GMAIL和YAHOO都沒有這個功能. 隻能在網上收.
我用了一段時間GMAIL後覺得意義並不大. 我不在乎郵箱容量有幾G, 隻要能帶10M左右的附件就行了. 因此我平時這樣用的:
1. 用HOTMAIL和網易郵箱, 都在OE裏設置.
2. 用HOTMAIL來接收平時的文本及小附件郵件
3. 文件比較大時, 於5~10M就用網易郵箱來收.
4. 沒有用網易郵箱是因為有時候網易郵箱有時候被北美當垃圾過濾.
上麵第一條就淘汰了YAHOO和GMAIL---它們都無法在OE/NETSCAPE/FOXMAIL等軟件裏設置.
我感覺GMAIL沒多大用處, 這感覺有點兒象'偷情': 妻不如妾, 妾不如妓,妓不如偷, 偷得著不如偷不著.---反正是不容易得到的總是最好的.
當然人家GMAIL本來就不是衝著"能在電腦裏設置"來的. 真要那樣, 再大的容量也沒什麽意義.既然GOOGLE那樣打廣告, 而且故意讓人不容易注冊以吊人胃口. 頗類似於三級片裏的"佳人解衫一半開".
然而毛片不同, 全脫了又沒有給人留下任何性幻想的空間就沒意思了---盡管這種片(如果有劇情的話)明顯好於三級片. 但大家還是喜歡被吊著胃口爭取這不容易得到的東西.
所謂蘿卜白菜各有所愛罷. 在我看來GMAIL不過是個心理遊戲. 並沒有什麽本質上的優勢.
該給GMAIL降降溫了吧
所有跟帖:
•
yahoo可以用設置pop3和smtp本地接受,但沒有公布。
-OFA-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2004 postreply
09:31:15
•
回複:yahoo可以用設置pop3和smtp本地接受,但沒有
-Really????-
♀
(65 bytes)
()
10/03/2004 postreply
20:48:20
•
回複:回複:yahoo可以用設置pop3和smtp本地接受,但沒有
-eruisi-
♂
(78 bytes)
()
10/03/2004 postreply
21:50:05
•
GMAIL還有其他弱點
-二樓樓長-
♂
(199 bytes)
()
10/03/2004 postreply
14:42:16
•
YAHOO現在這項功能不要收費
-試試知道如何-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2004 postreply
15:28:49
•
我也就得不支持中文顯示很不爽!!!
-我愛中文-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2004 postreply
01:31:20
•
回複:GMAIL還有其他弱點
-augustgsp-
♂
(28 bytes)
()
10/07/2004 postreply
12:28:09
•
HOTMAIL 也不能再用OE收了
-前幾天宣布的-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2004 postreply
17:20:39
•
回複:HOTMAIL 也不能再用OE收了
-augustgsp-
♂
(18 bytes)
()
10/07/2004 postreply
12:28:47
•
hotmail用oe連接要收費了,microsoft算是給了
-作者一個耳光啊。-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2004 postreply
00:40:52
•
yahoo.ca can use oe to get
-extra_info-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2004 postreply
00:56:22
•
個人偏愛WEB郵箱, 原因是
-2g-
♀
(104 bytes)
()
10/04/2004 postreply
04:16:43
•
Agree seriously
-Agreeeee-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2004 postreply
08:28:49
•
你說的幾個沒有的實際上都有 回複:該給GMAIL降降溫了吧
-sinoers-
♂
(729 bytes)
()
10/04/2004 postreply
10:52:04
•
嚴重同意!
-McDonald99-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2004 postreply
19:03:22
•
gmail 不錯,速度快,反垃圾郵件功能不亞於hotmail
-用了一年了-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2004 postreply
11:19:31
•
Gmail 挺好
-又沒人強迫你用-
♀
(264 bytes)
()
10/04/2004 postreply
13:13:33
•
HeavyMail sends 1 email of 2GB
-sz2004-
♂
(154 bytes)
()
10/04/2004 postreply
16:44:34
•
回複:該給GMAIL降降溫了吧
-qiufeng_ji-
♀
(58 bytes)
()
10/06/2004 postreply
09:05:22
•
回複:該給GMAIL降降溫了吧
-重撥-
♀
(10 bytes)
()
10/06/2004 postreply
09:48:26
•
回複:該給GMAIL降降溫了吧
-luoyu-
♀
(9 bytes)
()
10/06/2004 postreply
22:43:13
•
回複:該給GMAIL降降溫了吧
-Finyan-
♀
(47 bytes)
()
10/07/2004 postreply
23:15:50
•
也來駁斥一哈。
-yinshe-
♀
(573 bytes)
()
10/08/2004 postreply
15:01:17